Measurements & Review of Lotoo PAW-S2

话说之前我测过乐图的PAW-S1，其实除了底噪虚标之外，我给的评价还基本上是正面的……我也不知道为啥会弄得鸡飞狗跳的……还掐了一架……这次朋友给我寄来了 Lotoo PAW-S2 我测下来……问题不少…… 感觉是又能开连载的节奏…… 不知道乐图那边又会怎么反应呢？

乐图的做工一贯的好，无论是表面摸起来的质感还是按钮手感都比我印象中的S1要更好了，在小尾巴里面绝对算是最好的那种水平。操作逻辑简单明了且UI非常友好。上测量：

很显然没有达到0.0003%的THD+N标称，不过相去不远。可能标称值是加了A计权的，问题不大。为了避免测错，我又测了满音量下的数值（上面BAL测了2V而不是4V是因为高增益满音量也只能输出2.5V左右）：

单端的情况更糟了……

当然，有一件事情必须说清楚……上面的单端是在加了隔离器和电池电源的情况下达成的……和PAW-S1一样的对前端敏感的情况没有改变：

A计权的情况如下：

加上隔离器和电池电源就好多了：

这次底噪虚标的不多，在低增益、A计权的情况下的测量值和标称只差几个db：

这个动态范围按照现在的标准来说有点低，我们用仪表板验证下：

看来确实是115左右的无计权DR啊……

额……这个频响和标称（20-20KHZ +0 -0.016db）也是不大符合……而且后续还牵扯出了一大堆事情（先卖个关子）。联想到之前我那篇道歉文里的测量，乐图不会真的砍掉了部分12K以上的频率来调音吧？不会吧不会吧不会吧？

额……12K以上出现了全损音质？这个有点离谱，最后我花了很多时间去验证它：

最终结合上面的频响，我猜测S2在12K这附近有个DSP的操作，可能是写的有一些Bug，导致12K附近的失真表现特别不稳定，目前看大概率触发这个Bug的操作是，从高频向低频扫频，而如果从低频向高频扫频则很难触发

如果这个失真一直存在，我可以理解是一种调音，但是如果是有条件不稳定触发的……那我更倾向于是Bug

这个12K和之前PAW-D1的测量好像，在这个时代无论如何称不上优秀吧

输出功率的标称条件（标称平衡输出150mw）应该是在THD+N=10%情况下获得的（符合国标）

最刺激的部分来了

EQ情况下的THD+N:

这…… 怪不得网上对S2的各种EQ的评价不是特别好…… 其实后面我有做深入的挖掘，基本定位了问题所在（软件Bug）具体内容请等续集……

总结：其实我很难想象，如此低级的软件Bug会出现在乐图的设备上，至少理论上乐图还是一个专业厂商，怎么会做出这样的产品呢？验证和品控和开发流程管理在哪儿？至于别的什么虚标底噪、抖动测量不好、动态范围很不咋地等相比于软件Bug来说都已经不是事了……

热切希望连载完成之后PAW-S2能够推出新固件，消除相关Bug

消费者还是重要的 不是吗？