Measurements & Review of Lotoo PAW-S2

话说之前我测过乐图的PAW-S1,其实除了底噪虚标之外,我给的评价还基本上是正面的……我也不知道为啥会弄得鸡飞狗跳的……还掐了一架……这次朋友给我寄来了 Lotoo PAW-S2 我测下来……问题不少…… 感觉是又能开连载的节奏…… 不知道乐图那边又会怎么反应呢?

Photo
Photo

乐图的做工一贯的好,无论是表面摸起来的质感还是按钮手感都比我印象中的S1要更好了,在小尾巴里面绝对算是最好的那种水平。操作逻辑简单明了且UI非常友好。上测量:

UNBALDashboard
UNBALDashboard
BALDashboard
BALDashboard

很显然没有达到0.0003%的THD+N标称,不过相去不远。可能标称值是加了A计权的,问题不大。为了避免测错,我又测了满音量下的数值(上面BAL测了2V而不是4V是因为高增益满音量也只能输出2.5V左右):

FullUNBALDashboard
FullUNBALDashboard
FullBALDashboard
FullBALDashboard

单端的情况更糟了……

当然,有一件事情必须说清楚……上面的单端是在加了隔离器和电池电源的情况下达成的……和PAW-S1一样的对前端敏感的情况没有改变:

NoISOUNBALHighGainDashboardNoWt
NoISOUNBALHighGainDashboardNoWt

A计权的情况如下:

NoISOUNBALHighGainDashboard
NoISOUNBALHighGainDashboard

加上隔离器和电池电源就好多了:

UNBALHighGainNoise
UNBALHighGainNoise

这次底噪虚标的不多,在低增益、A计权的情况下的测量值和标称只差几个db

UNBALLowGainNoise
UNBALLowGainNoise (标称-121dbu)
BALLowGainNoise
BALLowGainNoise (标称-119dbu)

Dynamic-Range
Dynamic-Range

这个动态范围按照现在的标准来说有点低,我们用仪表板验证下:

DRDashboard
DRDashboard

看来确实是115左右的无计权DR啊……


Linearity-(-20
Linearity-(-20
Relative-Level-(1
Relative-Level-(1

额……这个频响和标称(20-20KHZ +0 -0.016db)也是不大符合……而且后续还牵扯出了一大堆事情(先卖个关子)。联想到之前我那篇道歉文里的测量,乐图不会真的砍掉了部分12K以上的频率来调音吧?不会吧不会吧不会吧?


THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq

额……12K以上出现了全损音质?这个有点离谱,最后我花了很多时间去验证它:

最终结合上面的频响,我猜测S2在12K这附近有个DSP的操作,可能是写的有一些Bug,导致12K附近的失真表现特别不稳定,目前看大概率触发这个Bug的操作是,从高频向低频扫频,而如果从低频向高频扫频则很难触发

FFT-Spectrum
FFT-Spectrum

如果这个失真一直存在,我可以理解是一种调音,但是如果是有条件不稳定触发的……那我更倾向于是Bug


SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
12K
12K

这个12K和之前PAW-D1的测量好像,在这个时代无论如何称不上优秀吧


BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

输出功率的标称条件(标称平衡输出150mw)应该是在THD+N=10%情况下获得的(符合国标)

最刺激的部分来了

EQ情况下的THD+N:

EQTHD+N
EQTHD+N

这…… 怪不得网上对S2的各种EQ的评价不是特别好…… 其实后面我有做深入的挖掘,基本定位了问题所在(软件Bug)具体内容请等续集……


总结:其实我很难想象,如此低级的软件Bug会出现在乐图的设备上,至少理论上乐图还是一个专业厂商,怎么会做出这样的产品呢?验证和品控和开发流程管理在哪儿?至于别的什么虚标底噪、抖动测量不好、动态范围很不咋地等相比于软件Bug来说都已经不是事了……

热切希望连载完成之后PAW-S2能够推出新固件,消除相关Bug

消费者还是重要的 不是吗?

《Measurements & Review of Lotoo PAW-S2》有14条评论

发表评论