Measurements of Astell&Kern SP2000 DAP Music Player

本站之前测过Astell&Kern SP2000T,当时就有人说这SP2000T是SP2000系列里面的低端货且加了“电子管”不能作为参考(虽说里面测了晶体管模式的?)那么这次我又弄到了SP2000的“标准版?”来看一看到底怎么样:

SP2000 Photo
SP2000 Photo
SP2000 Photo2
SP2000 Photo2
SP2000 Photo3
SP2000 Photo3
SP2000 Photo4
SP2000 Photo4
SP2000 Photo5
SP2000 Photo5
SP2000 Photo6
SP2000 Photo6
SP2000 Photo7
SP2000 Photo7
SP2000 Photo8
SP2000 Photo8

这机器的设计还是很有“感觉”的,但边角的R值取得实在是有点……真的是很锐利而且易损,这台机器到我手里时候有个面的玻璃就已经蹦了,看情况似乎是那个玻璃的角被磕了一下导致。不过这不重要,反正有皮套。开始测量:

BALDashboard
BALDashboard
UNBALDashboard
UNBALDashboard
Dynamic-Range
Dynamic-Range
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
12K
12K

UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

总结:AK4499这个芯片,如果不进行合理研发(尤其是不注意芯片周围电容的配置)的话很容易出现互调的驼峰现象,不过我之前只在“故意调低电容值”和“使用不适合音频的MLCC”的演示板上见过这种现象,又一次见到让我真的是颇有感慨。 不过无论如何至少测量数据和标称基本一致,低推力也是AK家的老现象了……随它去吧

订阅
提醒
19 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
MoHa1s Mo

与金砖二代卧龙凤雏

Anton Bruckner

嘿怎么是wa2

yang zhang

狼就是个白学家,看之前测评应该就已经知道了吧

threeleaves 2

翻出这张吃灰的表情包

18AE24D6-8301-479E-9CE8-F97089C4F968.jpeg
C S

好大一坨(驼)

走壬页

是不是也是不如macbook?

Zuji

推耳塞都推不動吖。🙈

Χ Ξ Σ

韩砖和国砖一个水平

 

标称的不是空载功率吗。。。

yang zhang

你这属于物体教了

Gavin

总觉得这推力水平不该出现在2w多的机器上。棒子砖能拿出手的也就剩调音和外观了吧。

肥 肥

带载能力做上去了怎么卖背夹啊.jpg

FE PT

12k和多音好像比SP2000T好不少,教授可否解惑一下是什么原因导致的?

喔 嚯

这可是if金奖,金奖不值2个w吗,买的设计,设计!

Agnes Digital

为什么AK全家从低端到旗舰都是这种连小尾巴都不如的可怜输出功率,总不可能是因为考虑到绝大多数用户只会用来推塞子所以觉得根本没必要做大功率罢

Agnes Digital

果然AK的东西全都是外观设计无敌性能稀烂的电子奢侈品

19
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x