Measurements & Review of Popudigi A82 DSP DAC/HeadphoneAMP

之前一直有网友问我，你怎么不测一测珀璞(Popudigi)的产品。其实这事情是有原因的，我之前在珀璞的群里，问过能不能测他家的功放。对方表示他家的功放AP是测不了的，要频谱分析仪才能测。我虽然不赞同对方的说法但是我一直保留基本的尊重，既然你说你的某类产品测不了那我不测就是。后来我也拒绝了很多他家产品的送测。结果前两天本地一个网友和我说，他申请了一个 Popudigi A82 的押金试听，问我能不能测。我一开始一口回绝：Popu的功放我不测，我尊重他老板的测不了的说法。但是这个网友教育我：A82是解码耳放啊…… 我：啊？既然不是功放，那就没有在他之前和我说的测不了的范围内了，那是可以测的。

正式开始测量之前，先给自己站内文章贴个链接：

这个机器的外壳做工、功能、质感什么的咱们就不要讲了好不好，直接开始测量：

第一张仪表板大家就应该会有疑问：为什么你L7用0.93VRMS进行测量，而不是常见的2VRMS仪表板？!这主要原因是因为默认的0dbFS输出电平就这样，当然我也知道这台解码是有增益调节的，我试着调节了增益：

由此可见，通过调节增益获得2V输出进行测量的行为是会冤枉这台解码器的。我还特意记录了各级Gain及其对应的SINAD:

从图中可以看出，0dbGain（对应0.933VRMS）的SINAD是最高的，下面解码器部分的测量也对应这个设置：

这个THD+N扫频出现了一个问题，90K和40K带宽的扫频表现不正常，这是为什么呢？似乎是因为调制频率的关系：

这个调制频率问题也影响到了IMD-SMP扫幅的测量,默认设置下测得的只有这么一段：

为了完整测量，我修改了设置，用了20KBW再测了一遍:(这似乎是第一次被逼修改设置）

前面那个测试出问题的原因在于，AP在默认的设置下非大信号时候抓不住IMDSMP的信号(下图白色为窄带情况下，有拼接）：

果然是AP错付了啊，默认设置没想到有这种情况出现。不过还好我对AP的操作有点小小心得，尽可能不冤枉DUT就是了。

熟悉测量的读者可能会发现，多音（Multitone）的上部的几个信号在高频情况下没有对齐0db，这是什么原因呢？是因为我测量时候用的是默认的DF4的DF设置，不同DF对应的衰减情况如下：

如果按照±3 ±0.5 ±0.3的频响标准看的话，分别是这个情况：

DF-Relative-Level-0.5 — DF-Relative-Level-3dB

当然，我知道A82是有高低音调节的，我把DF4下的高低音调节曲线也测量出来了：

可以看到是无法利用调节拉平频响的。

耳放部分：

耳放部分有个个人认为的设计问题，就是即使在0dbGain的情况下，音量打满是会出现削波的,而这在没有模拟输入的一体机的设计中个人觉得不应该出现：

THD+N-Ratio-vs-Freq--2V — THD+N-Ratio-vs-Freq–2V

而且耳机口的频响更加的“有特色”了：

别说我没试过调低音：

输出功率…… 也就那样：

总结：

Popudigi A82介绍：（摘抄自淘宝）
这是一台侧重解码功能设计的机器。
A82是基于DSP为解码功能的解码器，民用系统中，目前国外产品在售的我仅见到翻车鱼在做，国产产品解码器市场还没见着。在不断的调试优化后，其素质已直逼8XR。
A82 DSP 具有8声道输出功能，每声道输出电流高达20mA，为后面IV设计减去很大的负担，为好声音的帮助奠定了基础。我们用最大占空比设计，这样可以减少后面放大电路的放大倍数从而在声音线性上更加优良，声音密度上更为好。
A82 DSP时钟有异于平常我们见到的24、25mhz那样时钟，使用24.x MHz作为基准时钟，由内部PLL生成2倍内核主频、12倍基准、128倍 24bit 48KHz的锁相环时钟，锁相环或晶振时钟与音乐时钟的倍频系数越大，抗抖动能力越强。
A82 DSP不在乎对特高规格音频的支持，其遵循的是高清音频格式的处理（24bit 96KHz，我们现在的录音规格也从早年192K降到96K），追求不切实际的高采样不如实际点听高还原的声音。
声音的味道从来没有固定标准也没人能讲清楚标准，从音乐制作源头混音开始，混音师的艺术修养、个人偏好已经决定了，再到音响器材设计者、最终聆听者的偏好等等，声音的味道是个永远扯不清的话题。那么，我们的设计首先保证声音的还原和素质表现，适当添加个人对声音理解的韵味，没有一个厨师能炒出适合众人口味的菜肴。
A82的设计是追求音频输出口的素质。耳放口也只是追求素质且附加提供方便而已，采用常见的PTA6120芯片放大，对推力要求请不要抱太大期望值。
对于音源输入，我们建议顾客用同轴口输入。