对于草医Niao耳放的所谓”维权“的回应-3

最近我把之前 对于草医Niao耳放的所谓”维权“的回应 对于草医Niao耳放的所谓”维权“的回应-2两篇文章提到了首页。熟悉本站风格的人都知道,这应该是有新瓜可以吃了。这种判断是没错的,因为……官司判了:

%title插图%num
判决

故事要从草医宣称要维权开始说

315维权日,草医不得不为为自己维权!也为我们的用户维权

草医的诉讼请求如下:

%title插图%num
诉讼请求

原告提交的部分证据清单如下:

%title插图%num
证据清单

其中金耳朵手写证明如下:

%title插图%num
金耳朵证明

检测报告如下:

%title插图%num
P1
%title插图%num
P2
%title插图%num
P3
%title插图%num
P4

特别好玩的是,我原文写的:【2020/11/12更新】测了一下所谓的DualMONO(双单声道)模式。推力似乎是小于单机的(单机可输出电压12+RMS、双单声道只能输出10V+RMS—–且都显著小于标称的25VRMS)。而草医提交的证据居然比我测出来的更低????????????????????????????这是什么操作?

吃瓜.jpg
吃瓜.jpg

而且我之前的取证过程都已经在本站公开了:

好消息,好消息,本站正式引入草医Niao耳放存档

对于草医Niao耳放的所谓”维权“的回应

对于草医Niao耳放的所谓”维权“的回应-2

%title插图%num
不知道说什么

法院是讲理的地方,法官经过审理后认为:

%title插图%num
判决-1
%title插图%num

呵呵

订阅
提醒
24 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
MoHa1s Mo

诺大的法院容不下金耳朵二等奖

wolfg-1631644923.7673-300x169.jpg
安意 阑

法官听音观不行

SHYL

从来只听说自证清白的……这倒好,这种反向操作我都不知道该怎样称呼了……

Photo-7-1536x1024.jpg
喔 嚯

艹脑放杀自己杀疯了

C S

第一次看呈堂证供给我看笑了

tian yu

6核hard的100hz 1/8输出电压也有点怪嘛,检验报告打错了?

Χ Ξ Σ

为了保护行业会员的利益,绿坛应尽快屏蔽“法院”、“诉讼”、“判决”等字眼。

最后于 22 天 之前 被 Χ Ξ Σ编辑
Rex Z

关键要屏蔽“败诉”

三 张

昭告天下。

可可 可可

没用的,即便这样也无法完全叫醒绿绿的某些聋子。怪不得当时展会时的检测报告遮遮掩掩不让看全也不让拍照,原来报告上有锤自己的猛料。

``ReAlity`` roy

看笑了
怕不是要换个名字才能重出江湖了
到这份上说是身败名裂都不为过了吧?顺便处处维护的绿坛也算被连坐了
好事一桩。

tian yu

绿檀已经没啥了,现在是紫檀比较狠

C S

紫坛都上升到版主冠名的‘小白耳放’了,笑而不语

SHYL

其实…绿坛不算连坐,某种角度来说,绿坛提供欺骗消费者的场地,拼命维护欺骗消费者的舆论氛围,是垃圾产品充斥国内市场事实上的始作俑者…也是整个国内音频产品圈质量进步的绊脚石,最大的作恶者莫过于绿坛…

Rex Z

怎么说呢,对于吃瓜群众还是真是喜闻乐见

stS4J1KbHS_small.jpg
snlfsnef

能测量一下所谓的2021版就好了,看看是不是继续有瓜

tian yu

众筹吗?我出500

■吉祥物■

为了这个瓜我特意注册了个账号过来留个言

約翰 提托

彎彎的商家在這情形只敢說說要告,不敢真告,因為一定敗,草醫真是有種

Music i

啊这,我似乎晓得了狼叔叫啥了(手动狗头)

Cun443

紫坛还在洗草医,小白赚这个钱太难了.一会说数据没问题,淘宝上标注的更保守, 一会说mono输出更大(32欧 1.62>1.24),一会又有人回帖说诉求错了,不应该是说侵害名誉(因为要证明有辱骂侮辱).要主张是L7测量不权威,然后要求撤下错误结论,各种选择性失明,笑死(娱乐圈都知道官宣了洗不动的,这都还继续洗.).

Cun443

那边越来越夸张了,有些人也是张口就来啊,乱扣帽子.没搞懂,一个独立网站通过测试,找出了一些市售产品产品的问题,帮助消费者购买商品,反而被自称消费者的人攻击.我是HUFI党,用高失真设备,但我也喜欢上L7,买不能买东西,决定的是我,但多一个信息渠道,多一个声音,对消费者是没有任何坏处的.我讨厌L7时候,只可能是有一天他的数据作假的时候.

截图1.png
24
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x
()
x