等的就是你—关于Class D功放测量

这两个礼拜分别发布了Measurements & Review of Popudigi A82 DSP DAC/HeadphoneAMPMeasurements & Review of PTJaudio D75-2 Power/HPAMP两篇测评,实话说我是有所期待的。什么期待呢?期待有人会蹦出来……因为毕竟之前在我站评论区有过这样的对话:

%title插图%num

果不其然,在今天就有人给我转发了下面的东西:

%title插图%num

其实呢……作为一手AP用户,AP的技术支持咱还是很全的:

我很奇怪,测D类要加AES-17滤波器是什么技术秘密吗?这不是常识吗? 本站也测过不止一两台D类了,咋就那么多事呢?

订阅
提醒
11 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
正统卡提纳在此(゜-゜)

“等于教会他怎么用ap”,蚌埠住了,要不要开个有偿线上培训班😆

ال اله 吴

看到这个,只想起刘慈欣在小说里写的一句话:“无知不是生存的障碍,傲慢才是……”

QQ图片20200519200905.jpg
Anton Bruckner

快进到 not even wrong- 驳popu关于D类功放测量的说辞

Anton Bruckner

评论区真是安静啊 看来战力全被调到盘工那边去了(

threeleaves 2

麻了,我那楼已经看不过来了

Anton Bruckner

难得目睹一次对线现场

🇰 🇮 🇵 🇦

有这么个说法,教授众多爱好里,用AP测试这个爱好是最新的,时间也是最短的。

曾经有个人,觉得和教授讨论测量数据占不到便宜,切换到法律途径一个诉讼过去。

然后大家就都知道了,这人就是挂城门楼子的草医。

hudna hu

可能他做东西都是凭着感觉走,并没有测试过呢

ال اله 吴

这个是很有可能的,真是这样的话,就不要在产品介绍里写参数,直接介绍听感就行了,即使有人送到狼先森那里测量,介于狼先森本身就是个听感派、HUFI佬,所以也不会有任何异议,也就没这么多事情…

战术狗头.png
yang zhang

他们不知道买仪器的钱里有一部分就是买的技术支持吗?用户不会用厂家有义务教会用户使用,这还成秘密了?
这群人是不是只买过小作坊的劣质产品?

11
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x