给 L7Audiolab狼教授测试D75-2.MOV 的回复(不是掐架）

作者

今天发了Measurements & Review of PTJaudio D75-2 Power/HPAMP 这篇文，然后盘工在哔哩哔哩对我的测量进行了回复：L7Audiolab狼教授测试D75-2.MOV 。回复的态度是非常OK的，看得出来盘工对于技术方面的问题还是有执着的。下面我对盘工的一些说法做些回应：

首先本站对于测量和数据的看法是这样的（引用自第三方观察）：

下文摘自 失望 的知乎回答

狼教授则显得更为极端一些：狼教授曾经多次强调，他在意的是数据本身的优秀，而非数据对听感的指导作用——狼教授并不在意数据的好坏会不会给你带来听感上的提升，而更多关心数据是如何产生的、是否可以复现（狼教授曾经和Amir就多个设备的测量结果进行过验证）。这也是为什么，对于一些数据并不亮眼的设备，狼教授也并不会给出特别糟糕的评价。然而对于数据虚标、虚假宣传的厂家，狼教授的批判反而更为猛烈：因为数据对不上。对狼教授来说，这明显不尊重数据产生的过程——你可以性能差，但你不能造假。
这也是为什么，在狼教授的回答中，负面事例被定为了草医的NIAO耳放：不是因为它数据差或者不好听，而是因为其“基本设计不合理”“技术参数虚报”：简直就是在狼教授的雷区蹦迪。

正因为如此，在出现数据和标称对不上的时候，本站往往会站在批判的角度来看设备。在盘工D75-2的测评中，关于这部分我原文如下：

Measurements & Review of PTJaudio D75-2 Power/HPAMP

8Ω75W如果是指双声道功率之和的话，那是做到了的。但很少有功放这么标参数……如果是指每个声道的话，实测只有8Ω45W左右的功率那差的就有点多了。频率响应在带载8Ω的情况下和标称差距也比较明显，15K就已经掉了0.5db了。总谐波失真（THD）如果不是标了8Ω1W的话，用某些电平下的空载数据也确实能测出0.001%的，但带载8Ω的情况下我实在是测不到。
最离谱的是增益居然都能对不上我是没有料到的，标称23.5dB的增益实测是17.65dB

我再次重申，我的第一关注点甚至不是DUT的数据好或者差，而是实测数据与标称是否相符。

我把原文掰开揉碎了一点点讲（再掺杂一点视频里的内容顺手回应）

一 输出功率,原文写的是：

“8Ω75W如果是指双声道功率之和的话，那是做到了的。但很少有功放这么标参数……如果是指每个声道的话，实测只有8Ω45W左右的功率那差的就有点多了。”

别人怎么标是别人的事情。如果你标的确实是8/6Ω双声道总和75W的话，原文上也说了那不算有问题，只是按照常见功放的标法一般来说都是标单个声道能输出多少。

二 频响，原文写的是：

频率响应在带载8Ω的情况下和标称差距也比较明显，15K就已经掉了0.5db了。

要注意，参数中写的是10-45KHZ±0.5dB 而按照0.5db要求的话 实际上15K就掉了0.5了，我再按照视频里说的1db要求来看，也没有达到10-45KHZ。图如下（同样是8Ω负载）：

Relative-Level-(1WB
Relative-Level-(1WB

我甚至可以放再宽一点 10HZ那边-1.3我就当算在你标称里面，但高频那边-4db这总是标称有问题的吧？当然，我也能理解在设计D类输出低通的时候的一些取舍，我在此再次强调：我的第一关注点甚至不是DUT的数据好或者差，而是实测数据与标称是否相符。你标称的是8Ω负载下的频响，我测的也是。

三 总谐波失真（THD），原文写的是：

总谐波失真（THD）如果不是标了8Ω1W的话，用某些电平下的空载数据也确实能测出0.001%的，但带载8Ω的情况下我实在是测不到：

这里一大问题就是你参数里面写清楚了带载条件：8Ω/1W 如果没写的话，我确实可以认为参数没有虚标（空载参数也是参数嘛） 但可惜写了，那确实差的有点大 带载的THD(注意 我那张图也是不带N的）8Ω1W下跑到了0.2%去了 和0.001%之间差了200倍啊…… 或者说你直接不写百分号的话……我也可以勉强算作没有虚标……可惜你还就是打了百分号。

四 增益,原文写的是：

最离谱的是增益居然都能对不上我是没有料到的，标称23.5dB的增益实测是17.65dB:

我还是那句话，不符合标称，至于为什么不符合其实不是我关心的事情，你视频里说的考虑到耳放的使用的情况确实是可以理解的（而且你在参数表最后说了如有更改恕不通知）。因此我给出的建议是：干脆别标了，那就可以避免虚标嫌疑。

关于电位器偏音的问题：

如您所述，碳膜电位器偏音实际存在且无法避免，但对于那张图或者说我的抱怨的理解你确实没有到位。我那张图的左轴（对应红蓝两条线）是以HD600灵敏度为基准的响度，右轴是左右声道响度差（绿色线 以db表示）。

LevelvsVolume
LevelvsVolume

我在这里的抱怨是：如果你接的是一个2V（目前环境下挺常见的RCA电平）输出的前端而耳机是HD600（算是常见的，灵敏度不算高不算低的耳机）的话，在常用的舒适听音音量（60-90dbSPL）下刚好是电位器偏音最厉害的区域（这是由于电位器偏音和增益综合导致的）这在我看来是一个会影响使用体验的状况。当然，超过95dbSPL之后电位器偏音变少了（物理特性 我知道）但这时候已经开始偏离舒适的听音音量了。

最后补充：关于4Ω 22W进入软保护状态，是属于对之前4Ω测量中疑点的分析。至于18000W的功放，欢迎送测。

Pin

《给 L7Audiolab狼教授测试D75-2.MOV 的回复(不是掐架）》有61条评论

  6. 这位卖家这样就没有意思了，指出了你做产品的不足之处，你不面对问题，非要顾左右而言他，扯其余产品的数据，难道外国产品数据差就证明你这个好起来了？典型的比差精神。
    实在难以认同，更不敢接近产品。

  8. 这位制造商先生有点那啥了……大家都知道这家网站是接受送测，还一而再再而三的要求站长自己去买机器测量；做成这个样子的产品还硬往国货标签上靠，这不是丢国货的脸面么？？而且颠三倒四语无伦次偷换概念……似乎是有点脑子不清楚了，真替你脸红……

发表评论