前阵子就有人问过我有没有听说过“做功放的盘工”，我表示不大了解。其实这是我个人的问题，因为我很少去打听各位大神的底细和来路。后来另一位网友说问我有没有兴趣测一个功放耳放，属于比较便宜的产品，我答应了：
送测对话：
送测者：狼教授，最近有空么，我手里有个功放耳放，有没有兴趣测一下？
送测者：就是比较便宜，才500多
我：行
送测者：我只想知道一件事，为啥听起来高频飘忽不定
然后我就收到了这台PTJaudio D75-2 功放耳放一体机：
非常小巧的一台机器，四五百元的价位上外部做工算是挺OK了，不废话直接开始测量：
仔细看了上面的所有图的观众老爷们应该注意到了一点，4欧姆35W输出的仪表板似乎有点问题？怎么一个声道的波形是直线呢？这事情我一开始也百思不得其解，因为无论是功率标定（AP有一个Maximum Output (CEA-2006)的最大输出功率测试）还是功率扫描（下面会放）都显示在4Ω下可以输出超过35W的功率啊？这里又是怎么一回事呢？经过多方检查我发现是在4Ω超过20W之后只能维持一小段时间的稳定输出：
而这一小段时间的稳定输出已经够Maximum Output (CEA-2006)测试和功率扫描的标定时间了。
我还顺便做了功率–时间–失真混合图：
为什么会这样呢？我在征得送测者同意之后打开机壳看了一下：
在最后一张图里面可以看到，在功放芯片（头几张图一大坨锡的焊盘的背面）和机壳之间我没发现任何散热片或者导热装置……D类效率再高……直接靠指甲盖大小的芯片散热是不是过于……了点？这很可能就是4Ω22W输出软保护的原因了（芯片温度保护）
功放部分小结:
产品网页上描述的参数是这样的：
8Ω75W如果是指双声道功率之和的话，那是做到了的。但很少有功放这么标参数……如果是指每个声道的话，实测只有8Ω45W左右的功率那差的就有点多了。频率响应在带载8Ω的情况下和标称差距也比较明显，15K就已经掉了0.5db了。总谐波失真（THD）如果不是标了8Ω1W的话，用某些电平下的空载数据也确实能测出0.001%的，但带载8Ω的情况下我实在是测不到：
最离谱的是增益居然都能对不上我是没有料到的，标称23.5dB的增益实测是17.65dB:
也就是说，按照正常理解的情况下标称的5个技术参数里面除了信噪比一项以外别的我都只能认为有虚标的情况……建议干脆别标了，那就可以避免虚标嫌疑。
耳放部分：
推！力！巨！大！
不过这玩意的电位器有点小小的问题……由于推力巨大，所以常见音量都落在电位器的偏音段了……而这个电位器的偏音……有点点厉害：
视频如下：
总结：
中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于加强网络文明建设的意见》 2021-09-14 17:39:53 来源： 新华网 新华社北京9月14日电 近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强网络文明建设的意见》（以下简称《意见》），并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 《意见》指出，加强网络文明建设，是推进社会主义精神文明建设、提高社会文明程度的必然要求，是适应社会主要矛盾变化、满足人民对美好生活向往的迫切需要，是加快建设网络强国、全面建设社会主义现代化国家的重要任务。《意见》包括总体要求、加强网络空间思想引领、加强网络空间文化培育、加强网络空间道德建设、加强网络空间行为规范、加强网络空间生态治理、加强网络空间文明创建、组织实施八个部分。
【本站响应《意见》要求，本文总结部分不予显示】
还好500来块
🐺：我总结不出来了
上个月二手买过，听了十秒就三手出了。我那台拆开看走线比🐺这台还要灵魂
（只拍了张电位器
—–
真还不如我自己撸个1875玩玩……
看楼下说百万的耳放，我上周刚买了那个新电池放，🐺叔有没有兴趣测一测
来啊来
联系方式发admin邮箱了
你多测一下国外的功率吧 powersoft K20 The K20 impresses with up to 18,000 W 有没有18000W 你测一下你是高手。我学习一下。谢谢！
欢迎送测
自己去买吧，多测一下国外的按测我的一样来测，谢谢狼教授
本站不提供点单服务呢
叫他帮我测一下频响吧！ 我见他测人家的为什么没有频响哪一个了。
频响由于基本上拉直的设备是大多数直线没啥可看的 所以一般不放 （本站之前说过 当然那时候你不知道） 要知道测多音的时候频响是自动生成的 测扫频THD+N的时候也是自动生成的 对于大部分20-20K±0.3db的设备 本站不放频响
为什么不放上来了 要公平了
1
2
3
再说一遍，测多音的时候频响会自动生成，测THD+N扫频的时候也是。由于大部分被测设备都近乎直线，因此没有放的必要
下面这些都是D类
再偷偷告诉你一个小技巧（以前本站说过） 把多音的上面的点连起来 可以获得20-20K内的频响哦
为什么不标条件了 是空载还是多少了
多音测量时候标了条件呢
测试不标条件了 频响是什么条件下测了
原文的多音有条件哦 分别是PA3s PA5 SMSLA2
0DB 还是8R 还是16R 等
如果有疑问 可以去原测量文看多音上边沿呢
我上几个国处的，不标条件就是为了到时说我不是这么测的
那些是你设计生产销售的？
这个国外公开PDF上的 是功放来的
所以呢？
你连个条件都？？？
说了啊 原文有条件啊
国外有条件 写清楚的这个还没有我的直了 几大W一个的
这个是你设计生产销售的？
你测的牛比国外的还要直，我做研发近20年了 国外的D类我基本上测过。没有你测的哪么直 我们还230V 50HZ 稳压来测 还有很多细结，我都不想一一的说。加油吧！多学习国外的。我的在你这测到真的不差。只要是实测的。我可以这么说
你可以那么说 但实测并不支持你的观点
我不用你支持 你说一说你如何测频响的。
前面说过了啊 BTW：请问你用什么仪器测的呢
AP 还有条件 条件 条件
多音测量有标条件（这话说了好多遍了）
这个不用问我了，您自己清楚 功放都是您测的。我当然会了。我测的机子都是出口一年几千上W台的。
是我在问您？
如果看不懂前面说的 我再说一遍
功放都会测带载多音 在测带载多音的时候直接可以获得20-20K的频响（前面图给了 那是测量界面） 如果在20-20K内没有明显问题。就不会继续测和放图（因为没必要）
我说直一点 您不会功放AP测频响
我不在乎
加油！您有空进声准 他们都是按国外标准来测的 谢谢！
他们的测试设备是？
我们以前有5台AP 几种都有
型号序列号说一下 我查一下销售记录
AP2700 有一台 有几台没有哪么多功能的。我现在还查得到。我出来了
我们最早的是从USA去拿的 哪时生产处理器
生产上三台 研发部二台 515有一台还可以测单元的 我2005年就用AP了
请这位辩友不要试图偷换概念好么
测度是有标准的，没有标准如何测？我为了说清楚！
也就是说 你虚标是故意为之 而不是没有测试条件？
您测试都不会 我不会教您
我不在乎
上一个这么说的是南开米饭 哈哈 你自认为比Hifiman牛逼嘛
我就是D75-2研发
你寄Ⅷ谁啊😅
有这几百块不如买百万的电池耳放了…
性能差不是错，虚标就不对了。作假就是自掘坟墓的事情，以后谁敢买？
你就认为是虚标https://www.bilibili.com/video/BV1EY4y1a7wM?spm_id_from=333.999.0.0
可以看一下我一一的回了
有可能是只是看不懂测试图，不是故意虚标
关于这个产品，我要说它哔……哔哔……哔哔……，设计上简直哔……哔……，能开发出这样的产品，真的哔……哔……，而且还有人哔……哔……，说实话测了这个产品真的是哔哔……哔哔哔……，所以简直太哔哔……哔哔哔……
为什么你能发语音。。。
也只好不显示了……
https://www.bilibili.com/video/BV1EY4y1a7wM?spm_id_from=333.999.0.0 L7Audiolab狼教授测试D75-2.MOV 我一一的回话了
我看了你视频的前几分钟，感觉你要表达的是我是个研发，认真做事情，这功放也是认真开发出来的，用那么长时间，几个版本改进，用料在 500 这个价位上都是很不错了。功率没 75，但起码也有 50 瓦。你们看看国外的洋牌，都虚标到1万8千瓦也没人管管？
你们在这里围攻我一个老实人，怎么不攻击做假的洋牌去？大概对崇洋媚外非常不屑。
我是能体会看到自己辛苦研发的性价比产品被揭短的难受。为啥枪不打出头鸟呢？
这外形很百万啊
不知道是夸还是黑了
突然感觉 国内三小强的百元d类是宝贝了
我也突然感觉，良心啊
https://www.bilibili.com/video/BV1834y1Y7ej?spm_id_from=333.999.0.0
昂，无论怎么说，就是指标不好呗。。。而且还不稳定。。。虽然只要五百块钱，但是其实市面上五百块钱的国产货有比你这个表现好很多的就是了。
https://www.bilibili.com/video/BV1834y1Y7ej?spm_id_from=333.999.0.0 关于测条的事
太惨了
-你没放频响我要你测频响
-没放的频响默认是直的，把多音上端连起来就是（放频响）
-你放的频响没说条件
-多音测量里有条件
-不标条件就是为了找借口说自己不是这么测的
-原文里有条件
-别人国外的做的那么差都知道标条件你连个条件都不标
-条件就在原文里，多音上就是
-你连个频响都不会测！
逻辑2：
我没见过那么直的频响 但是我把我的产品的频响标的那么直是对的（虚标有理）
一人人不会测就不要乱测。什么条件都不清楚，你见我没有标条件？？？
所以你的功放是按照你标的条件测的 可惜虚标啊 太惨了
话说没见过那么直的频响怎么敢写出那样的参数呢？ 是人性的扭曲还是道德的沦丧？
狼教授不要再回复他了……
让我们来
是你后面发的哪几个哪么直的 好不好。国外的都没有你测到的直，你牛了。 功率有多少个标准你清楚不
太好玩了，一般遇到这情况都会有个公关出来解决问题的，
狼教授这里人少，基本上不炸锅就那么十几二十个回复，是个企业都能忍，
产品照买，韭菜照割，
韭菜们也不太会找到狼教授这里其实。
好少见盘工这种直接炸毛的，也是很实在的工程师了，
往自己地盘上放狼教授的地盘，也不知道不知道惹了多少韭菜过来，
太惨了，还是
很多人说什么我一般不想理。因为我只是一个研发，做人不能太过份。我反正不大，我这个人很多事我是无所谓的。 但不能太针对一个人。人在老实也有火的哪一天。他有能力有本事向国外的大公司下手。分分钟教他做人。人家USA 德国测的是什么标准他清楚不？ 不清楚就不要乱说。
弱弱的提醒一下，这个狼教授向微软下过手，但是微软果然软弱，还是您硬气，加油
https://www.l7audiolab.com/f/microsoft-zune-dap/
请看一下狼教授的其他文章哦，我还没见过这么爱国的……
崩溃了，大概是看不懂你测的啥
真好玩，很久没这么热闹了呢
支持盘工，这里不满意还能送测asr
盘工可能得请个人写email
https://www.bilibili.com/read/cv16184388?spm_id_from=333.999.0.0 文字回你了。你自己去看一下。你说的不对，是取乐？
【本站响应《意见》要求，本文总结部分不予显示】
鲁智深难道是留档防骚扰的含义么？
有瓜要砍
很好奇，什么样的会买这么个500的garbage？送我都不会收快递，这失真能听？。。。
【站长编辑。删除了不文明词语】
问题在于 之前也没人知道啊…… 标称可是0.001%
原用户路过，没用几天，觉得不合适，差不多半价速出了。当时只觉得不好听，加上所谓的二代可推耳机是笑话，连平板耳机都底噪严重，更别提动圈耳机。当然这个问题我跟买家说清楚了，人家没在乎。