Measurements of PTJaudio D75-2 Power/HPAMP 盘工D75功放

前阵子就有人问过我有没有听说过“做功放的盘工”,我表示不大了解。其实这是我个人的问题,因为我很少去打听各位大神的底细和来路。后来另一位网友说问我有没有兴趣测一个功放耳放,属于比较便宜的产品,我答应了:

送测对话:

送测者:狼教授,最近有空么,我手里有个功放耳放,有没有兴趣测一下?
送测者:就是比较便宜,才500多
我:行
送测者:我只想知道一件事,为啥听起来高频飘忽不定

然后我就收到了这台PTJaudio D75-2 功放耳放一体机:

Photo
Photo
Rear
Rear

非常小巧的一台机器,四五百元的价位上外部做工算是挺OK了,不废话直接开始测量:

4R5WDashboard
4R5WDashboard

8R5WDashboard
8R5WDashboard

仔细看了上面的所有图的观众老爷们应该注意到了一点,4欧姆35W输出的仪表板似乎有点问题?怎么一个声道的波形是直线呢?这事情我一开始也百思不得其解,因为无论是功率标定(AP有一个Maximum Output (CEA-2006)的最大输出功率测试)还是功率扫描(下面会放)都显示在4Ω下可以输出超过35W的功率啊?这里又是怎么一回事呢?经过多方检查我发现是在4Ω超过20W之后只能维持一小段时间的稳定输出:

而这一小段时间的稳定输出已经够Maximum Output (CEA-2006)测试和功率扫描的标定时间了。

我还顺便做了功率–时间–失真混合图:

RMSTHDN
RMSTHDN

为什么会这样呢?我在征得送测者同意之后打开机壳看了一下:

Teardown1
Teardown1
Teardown2
Teardown2
Teardown3
Teardown3
Teardown4
Teardown4

在最后一张图里面可以看到,在功放芯片(头几张图一大坨锡的焊盘的背面)和机壳之间我没发现任何散热片或者导热装置……D类效率再高……直接靠指甲盖大小的芯片散热是不是过于……了点?这很可能就是4Ω22W输出软保护的原因了(芯片温度保护)


Dynamic-Range
Dynamic-Range
Relative-Level-(1
Relative-Level-(1
THD+N-Ratio-vs-Freq-8R5W
THD+N-Ratio-vs-Freq-8R5W
SMPTE-Ratio-vs-Measured-Level
SMPTE-Ratio-vs-Measured-Level
Multitone8R5W
Multitone8R5W
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

功放部分小结:

产品网页上描述的参数是这样的:

spec
spec

8Ω75W如果是指双声道功率之和的话,那是做到了的。但很少有功放这么标参数……如果是指每个声道的话,实测只有8Ω45W左右的功率那差的就有点多了。频率响应在带载8Ω的情况下和标称差距也比较明显,15K就已经掉了0.5db了。总谐波失真(THD)如果不是标了8Ω1W的话,用某些电平下的空载数据也确实能测出0.001%的,但带载8Ω的情况下我实在是测不到:

THD-Ratio-vs-Measured-Level
THD-Ratio-vs-Measured-Level

最离谱的是增益居然都能对不上我是没有料到的,标称23.5dB的增益实测是17.65dB:

Gain
Gain

也就是说,按照正常理解的情况下标称的5个技术参数里面除了信噪比一项以外别的我都只能认为有虚标的情况……建议干脆别标了,那就可以避免虚标嫌疑。


耳放部分:

Dashboard
Dashboard
Dynamic-Range
Dynamic-Range
Relative-Level-(1
Relative-Level-(1
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

推!力!巨!大!

不过这玩意的电位器有点小小的问题……由于推力巨大,所以常见音量都落在电位器的偏音段了……而这个电位器的偏音……有点点厉害:

LevelvsVolume
LevelvsVolume

视频如下:


总结:

中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于加强网络文明建设的意见》
2021-09-14 17:39:53 来源: 新华网

新华社北京9月14日电 近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强网络文明建设的意见》(以下简称《意见》),并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

  《意见》指出,加强网络文明建设,是推进社会主义精神文明建设、提高社会文明程度的必然要求,是适应社会主要矛盾变化、满足人民对美好生活向往的迫切需要,是加快建设网络强国、全面建设社会主义现代化国家的重要任务。《意见》包括总体要求、加强网络空间思想引领、加强网络空间文化培育、加强网络空间道德建设、加强网络空间行为规范、加强网络空间生态治理、加强网络空间文明创建、组织实施八个部分。

【本站响应《意见》要求,本文总结部分不予显示】

订阅
提醒
95 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
yue fu

还好500来块

Χ Ξ Σ

🐺:我总结不出来了

threeleaves 2

上个月二手买过,听了十秒就三手出了。我那台拆开看走线比🐺这台还要灵魂
(只拍了张电位器
—–
真还不如我自己撸个1875玩玩……

E758717D-9CD7-43FE-A3E4-F06741CF8CC0.jpeg
threeleaves 2

看楼下说百万的耳放,我上周刚买了那个新电池放,🐺叔有没有兴趣测一测

threeleaves 2

联系方式发admin邮箱了

D类-75W UCD700  UCD2K

你多测一下国外的功率吧 powersoft K20 The K20 impresses with up to 18,000 W  有没有18000W 你测一下你是高手。我学习一下。谢谢!

D类-75W UCD700  UCD2K

自己去买吧,多测一下国外的按测我的一样来测,谢谢狼教授

D类-75W UCD700  UCD2K

叫他帮我测一下频响吧! 我见他测人家的为什么没有频响哪一个了。

D类-75W UCD700  UCD2K

为什么不放上来了 要公平了

D类-75W UCD700  UCD2K

为什么不标条件了 是空载还是多少了

D类-75W UCD700  UCD2K

测试不标条件了 频响是什么条件下测了

D类-75W UCD700  UCD2K

0DB 还是8R 还是16R 等

D类-75W UCD700  UCD2K

我上几个国处的,不标条件就是为了到时说我不是这么测的

D类-75W UCD700  UCD2K

这个国外公开PDF上的 是功放来的

国外PDF上的AP测试频响和相位.png
D类-75W UCD700  UCD2K

你连个条件都???

D类-75W UCD700  UCD2K

国外有条件 写清楚的这个还没有我的直了 几大W一个的

D类-75W UCD700  UCD2K

你测的牛比国外的还要直,我做研发近20年了  国外的D类我基本上测过。没有你测的哪么直 我们还230V 50HZ 稳压来测 还有很多细结,我都不想一一的说。加油吧!多学习国外的。我的在你这测到真的不差。只要是实测的。我可以这么说

D类-75W UCD700  UCD2K

我不用你支持 你说一说你如何测频响的。

D类-75W UCD700  UCD2K

AP 还有条件 条件 条件

D类-75W UCD700  UCD2K

这个不用问我了,您自己清楚 功放都是您测的。我当然会了。我测的机子都是出口一年几千上W台的。

D类-75W UCD700  UCD2K

是我在问您?

D类-75W UCD700  UCD2K

我说直一点 您不会功放AP测频响

D类-75W UCD700  UCD2K

加油!您有空进声准 他们都是按国外标准来测的 谢谢!

D类-75W UCD700  UCD2K

我们以前有5台AP 几种都有

D类-75W UCD700  UCD2K

AP2700 有一台 有几台没有哪么多功能的。我现在还查得到。我出来了

D类-75W UCD700  UCD2K

我们最早的是从USA去拿的 哪时生产处理器

D类-75W UCD700  UCD2K

生产上三台 研发部二台 515有一台还可以测单元的 我2005年就用AP了

Anton Bruckner

请这位辩友不要试图偷换概念好么

D类-75W UCD700  UCD2K

测度是有标准的,没有标准如何测?我为了说清楚!

D类-75W UCD700  UCD2K

您测试都不会 我不会教您

MoHa1s Mo

上一个这么说的是南开米饭 哈哈 你自认为比Hifiman牛逼嘛

D类-75W UCD700  UCD2K

我就是D75-2研发

k ara

你寄Ⅷ谁啊😅

燃冰飞雪 之魂

有这几百块不如买百万的电池耳放了…

C S

性能差不是错,虚标就不对了。作假就是自掘坟墓的事情,以后谁敢买?

D类-75W UCD700  UCD2K

可以看一下我一一的回了

🇰 🇮 🇵 🇦

有可能是只是看不懂测试图,不是故意虚标

🇰 🇮 🇵 🇦

关于这个产品,我要说它哔……哔哔……哔哔……,设计上简直哔……哔……,能开发出这样的产品,真的哔……哔……,而且还有人哔……哔……,说实话测了这个产品真的是哔哔……哔哔哔……,所以简直太哔哔……哔哔哔……

yue fu

为什么你能发语音。。。

ال اله 吴

也只好不显示了……

做个人.jpg
W. Madwyn

我看了你视频的前几分钟,感觉你要表达的是我是个研发,认真做事情,这功放也是认真开发出来的,用那么长时间,几个版本改进,用料在 500 这个价位上都是很不错了。功率没 75,但起码也有 50 瓦。你们看看国外的洋牌,都虚标到1万8千瓦也没人管管?

你们在这里围攻我一个老实人,怎么不攻击做假的洋牌去?大概对崇洋媚外非常不屑。

我是能体会看到自己辛苦研发的性价比产品被揭短的难受。为啥枪不打出头鸟呢?

肥 肥

这外形很百万啊

MoHa1s Mo

不知道是夸还是黑了

MoHa1s Mo

突然感觉 国内三小强的百元d类是宝贝了

走壬页

我也突然感觉,良心啊

走壬页

昂,无论怎么说,就是指标不好呗。。。而且还不稳定。。。虽然只要五百块钱,但是其实市面上五百块钱的国产货有比你这个表现好很多的就是了。

D类-75W UCD700  UCD2K

一人人不会测就不要乱测。什么条件都不清楚,你见我没有标条件???

走壬页

狼教授不要再回复他了……

让我们来

D类-75W UCD700  UCD2K

是你后面发的哪几个哪么直的 好不好。国外的都没有你测到的直,你牛了。 功率有多少个标准你清楚不

走壬页

太好玩了,一般遇到这情况都会有个公关出来解决问题的,
狼教授这里人少,基本上不炸锅就那么十几二十个回复,是个企业都能忍,
产品照买,韭菜照割,
韭菜们也不太会找到狼教授这里其实。
好少见盘工这种直接炸毛的,也是很实在的工程师了,
往自己地盘上放狼教授的地盘,也不知道不知道惹了多少韭菜过来,
太惨了,还是

D类-75W UCD700  UCD2K

很多人说什么我一般不想理。因为我只是一个研发,做人不能太过份。我反正不大,我这个人很多事我是无所谓的。 但不能太针对一个人。人在老实也有火的哪一天。他有能力有本事向国外的大公司下手。分分钟教他做人。人家USA 德国测的是什么标准他清楚不? 不清楚就不要乱说。

Rex Z

弱弱的提醒一下,这个狼教授向微软下过手,但是微软果然软弱,还是您硬气,加油
https://www.l7audiolab.com/f/microsoft-zune-dap/

走壬页

请看一下狼教授的其他文章哦,我还没见过这么爱国的……

喔 嚯

崩溃了,大概是看不懂你测的啥

Rex Z

真好玩,很久没这么热闹了呢
支持盘工,这里不满意还能送测asr

下载 (1).jpeg
走壬页

盘工可能得请个人写email

hudna hu

【本站响应《意见》要求,本文总结部分不予显示】

thushtra zara

鲁智深难道是留档防骚扰的含义么?

慕名而来 向

很好奇,什么样的会买这么个500的garbage?送我都不会收快递,这失真能听?。。。
【站长编辑。删除了不文明词语】

最后于 5 月 之前 被 L7Audiolab编辑
森 杨

原用户路过,没用几天,觉得不合适,差不多半价速出了。当时只觉得不好听,加上所谓的二代可推耳机是笑话,连平板耳机都底噪严重,更别提动圈耳机。当然这个问题我跟买家说清楚了,人家没在乎。

95
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x