Measurements of Topping LA90 PowerAMP 拓品LA90

记得我是在2020年年初买的 Benchmark AHB2 ,购买的原因是因为我震惊于它的性能,而且我实实在在的在心里觉得……不可能有测量结果比它更好的功放了……所以虽然价格很不符合我的消费观,也咬咬牙买下了。后来有一天和囧🐏聊起这件事,他大肆嘲讽我是个没见过世面的乡巴佬……随后丢给我一张测试图……我……我当时并不服气:你这是实验室制作,人家AHB2是零售产品!于是两年后我拿到了 Topping LA90 :

LA90 Photo
LA90 Photo
LA90 Rear Photo
LA90 Rear Photo

LA90的壳子就是两个Topping家A/D/Ext/U/Pre90叠起来的高度,正面的电位器我不喜欢,旋钮的阻尼有点过低。但这也确实使得产品的用户群更广了(桌面音箱用户狂喜)。而且三个Combo输入口也使得在不追求极致性能的情况下相对的方便使用。后面板三个开关分别用于切换合并/后级模式、双声道/桥接模式、高低增益。而12V Trigger的加入也方便了AV用户……(据说后面拓品很多产品都会加上12V Trigger方便大家联动开关机)但是我不能理解的是居然有固件更新口……让我想到AHB2是有FPGA的……也不知道LA90是什么情况。废话不说,开始测量:


4R5WDashboard
4R5WDashboard
8R5WDashboard
8R5WDashboard

4Ω5W 120SINAD 达成!

*★,°*:.☆( ̄▽ ̄)/$:*.°★* 。*★,°*:.☆( ̄▽ ̄)/$:*.°★* 。*★,°*:.☆( ̄▽ ̄)/$:*.°★* 。

这个成绩比我当初测量的AHB2高了8db!顺便看一下1M带宽的FFT:

1K4R5W1MBWFFT
1K4R5W1MBWFFT

AB类基本上实锤了!即使是用了开关电源的情况下也没有发现明显的电源噪声(无论是高频还是低频)

为了方便大家检视又避免文章过于冗长,我将4Ω和8Ω各个功率下的仪表板放在这里:



同时我们来看看桥接模式下(负载8Ω)的仪表板:

Mono100WDashboard
Mono100WDashboard

以上测量是Bypass模式的,用音量旋钮是怎么样呢?

Volume4R5WDashboard
Volume4R5WDashboard

后面板上有高低增益的切换。我在ASR的帖子中看到一个评论说,他愿意打赌100欧元LA90的增益一定低于10db“I would bet 100 euros the gain will be below 10 dB lol.”那么,让我们来检视一下高增益的仪表板:

HighGain4R25WDashboard
HighGain4R25WDashboard
HighGain4R50WDashboard
HighGain4R50WDashboard

一样可以到达120,在后面的功率曲线中我们也可以看到高低增益的性能几乎没有差别!


Dynamic-Range
Dynamic-Range
Relative-Level-(1
Relative-Level-(1

非常直的频响,20K-0.08db、63KHZ-0.5db 200KHZ-3.0db(盘工大呼:作假!我就没有见过那么直的频响)!!!!

高频的THD+N略有劣化呢……不过依然远好于AHB2

SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone4R5W
Multitone4R5W
MultitoneLoop
MultitoneLoop
Crosstalk
Crosstalk
CCIF-Ratio
CCIF-Ratio
DIM-Ratio
DIM-Ratio
CCIF-FFT
CCIF-FFT
IEC-60118-0-IMD-Frequency-Sweep-@-4Ω-5W
IEC-60118-0-IMD-Frequency-Sweep-@-4Ω-5W
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-4Ω
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-4Ω
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-8Ω
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-8Ω
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-8Ω-Mono
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-8Ω-Mono

当然,这个功率不可能让所有人满意,不过也算是基本够用了吧。实在不行可以用桥接啊……

补充:有人说想看推耳机的情况。

HP-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
HP-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

另外,有个冷知识:在功率测量中出现的折线并不是因为LA90的性能问题,而是APx555B的:

%title插图%num

另外,输出阻抗:

OI
OI

补充测试:底噪

SpeakerNoiseBypass
SpeakerNoiseBypass

应该有人会选择拿LA90来推耳机:

HPBypassNoiseAWt
HPBypassNoiseAWt

而使用音量的话底噪会略高:

HPVolumeNoiseAWt
HPVolumeNoiseAWt

耳机的话还行(底噪低于0dbSPL),当然,如果是用IEM的话就不行:

IEMBypassNoiseAWt
IEMBypassNoiseAWt
IEMVolumeNoiseAWt
IEMVolumeNoiseAWt

之前在测试Hifiman901R底噪的时候我用过这几个塞子标定底噪:

IEM-LowGainNoise
IEM-LowGainNoise

LA90即使不是Bypass模式的底噪也低于插了IEM卡的Hifiman901R,但是尽管如此,依然不建议使用LA90去推耳塞,首先是底噪在我看来虽然低于901R但依然属于可闻区间,其次是增益比较高不大好控制。


总结:APx555下一代赶紧出吧 不够用了!

更新:由于audiophonics已经泄漏,因此我也提早了

更新2:国内售价5399,首发有优惠4999,买一对还有更多优惠……

订阅
提醒
93 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
192kbps

功率感觉还是不够理想,主要是等这么久了,不过恭喜榜一。

1.png
la2ygoo

音量够就是功率够。不要被“金耳朵”所谓的要120db才算推好忽悠傻了,120db很容易导致听力损伤

August

今天是个好日子呀(严查内鬼audiophonics

t x

历史的车轮滚滚向前,终于从AHB2的头顶轧过去了

GeekyBastard

米饭看了最后一段,骂骂咧咧的走了
我看了眼钱包,它说这评测都是假的(

Mario Sanchez

And I thought it couldn’t get more transparent than the AHB2.
Power is a bit on the low side, but one doesn’t need that much to boot.
A wind of change…

CaT

把顶级功放做小做强.让普通人也有欲望去整一套无源了..至少不用再考虑太多有的没的.

肥 肥

假力有源要不香了

Zuji

功率不夠我用。。放大廳不夠用。
不過做桌面機不錯。

森 杨

拿来作为单声道功放使用,有接近200W了诶

Zuji

顏控,mono有VR接受不了。

GeekyBastard

话说狼教授有这机器在2Ω下的表现数据么,现在ASR已经有一堆人在造谣说表现会爆炸了…

ال اله 吴

这里有…辟谣

QQ图片20220430140557.png
最后于 4 月 之前 被 ال اله 吴编辑
David Lee

龍卷風!Topping如其名!

hudna hu

功率还没有pa5大,我猜还有更大的要来doge

燃冰飞雪 之魂

一般听听足够了,好的前级能让它发挥得更充分,期待A90D!

慕名而来 向

教授,topping这是开挂了。。。外挂电源。。。随便改

★碧湖浩泉★

原本以为钱包要完蛋,直至看到最大功率,总算松了一口气。。。

約翰 提托

外置變壓器,那麼這個直流電供電品質會影響數據嗎?拓品原附的變壓器在運作時有沒有可聽的高頻噪音,有些變壓器的噪音真的惱人

約翰 提托

要找小孩子/小夥子來聽XD,手邊有些廉價變壓器會,越年輕的越聽的到(沒有不敬)
這台用外置電源,到時候一堆燒友一定搞升級電源等等,在我看來只要拓品內建濾波整流ETC夠好就沒差,實際上如何呢?

約翰 提托

阿,我思慮不周,看阿米爾會不會試試了

大大大苏打v

有内鬼,提早交易

C S

底噪低于901R…未曾设想过的鞭尸道路 XD

MoHa1s Mo

欢呼(下次一定

FE PT

本来想直接功放毕业,一看功率……再等等吧

la2ygoo

默秒全

AmeX

想看一下4欧50w功率下各频率的失真,看会不会像ahb2那样低频保护
本来就功率不高,如果低频出力还不行实际应用范围限制太大了

ال اله 吴

测量里有的,看不明白的话ASR也有图…

ASR.png
AmeX

为啥asr这个20hz保护了,狼教授的没有……

ال اله 吴

蓝色箭头那里是20hz失去输出功率的转折点,往下看横轴数字,那里有60多瓦了,实测下来这功放的性能相当优秀…..狼先森用50瓦功率测量的全频带,看不到60多瓦时的状态。

ASR-1.png
最后于 4 月 之前 被 ال اله 吴编辑
🇰 🇮 🇵 🇦

应该先看后问

THDN-Ratio-vs-Freq-4Ω.jpg
🇰 🇮 🇵 🇦

哦,我知道外挂电源完全不影响你放发挥,但是我就是想要……

P90 Rush B!

肥 肥

真吓人,这是不是l7第一次把多音自环plot出来?

Lavinia

带耳机会不会表现比耳放好呢,不都说平板难推么

ال اله 吴

干死几乎所有所谓的大功率耳放……

当耳放.png
最后于 4 月 之前 被 ال اله 吴编辑
Anton Bruckner

我要看到血雨腥风!

jason wong

well done TP, 国产机的骄傲!!!

anemoe mian

教授,拓品之后还会出功率更大的版本吗,还是说需要大功率的场景官方推荐单声道买两台了

Calvin Lo

单声道连接方式:
1.此模式下灰色的输入和输出不工作
2.需要用短接线将灰色的喇叭输出端子连接
3.所连接音箱的阻抗至少为8欧姆

第三點這是建議還是hard limit呢?

森 杨

教授,请问自带的前级如何?搭配您手里的M7前级是否发挥更好?指听感上。

Rex Z

恭喜拓品,地表最强

Pataki Peter

祝贺Topping,感谢Wolf教授的测量结果
你能不能也在4欧姆的桥接模式下测量一下?
非常感谢

S O8

感谢Wolf教授的测量,我非常关注4 欧姆下桥接模式的测量结果,因为我的喇叭是4欧姆的.是否可以添加一组桥接模式下(负载4Ω)的仪表板,至少是Mono100WDashboard 下的4 欧姆测试结果,摆脱了

Cen_QcvienC

这个底噪测试好新颖,好直观。

zzyyff zzyyff

您好,请问怎么接大耳机性能损失最小,想试下用来推平板

τελικός QINTK

a90更新版本叫a90discrete? 我看到拓品la90商品页面有推荐a90和一个跟a90不一样的放大器,左边的实体开关没有了

Fusion Core

A90Discrete,用分立器件做的A90升级版?

A6A2EC72-F372-4405-8A6B-10DC4315B19C.jpeg
走壬页

盘工和品拓都是广州的厂商……这是个啥牛鬼蛇神出没的地方……

thushtra zara

广州很大的

走壬页

其实真没多大,番禺到南沙也就一个钟头的路程,城区到佛山南海要不到一个钟头。
只不过玩儿各种东西的人都比较多吧。

S O8

国内售价5399,首发有优惠4999,买一对还有更多优惠……
Wolf教授,这个在那里预定呀?

Z

狼教授,请教一下,底噪的测试,怎么看才知道时候是可闻级别的?音箱和耳机的底噪

Z

在请教一下狼教授,这个测评中的底噪数据,应该怎么看呢?例如:8Ω 93db/SPL/W/m,-30.070dBSPL1,8Ω 115db/SPL/W/m,-8.070dBrA。这两组数据中,db/SPL/W/m 、 dBSPL1 和 dBrA 分别表示什么意思呢?

Z

-30.070dBSPL1,为什么这个db值会有负数呢?这个值是否就应该是不可闻的底噪?

Z

感谢赐教!那就是说理论上,在测试数据中,其实低于0db的值的,例如-30.070dbSPL 是听不到底噪了,而高于0db的,例如谢兰图的测试值:+15.25dbSPL就是可以听到底噪了。

Z

明白了。距离音箱越远,声音就衰减得越厉害,这个1米的距离也是比较常规的测试标准,还是很有参考性的。我今日查了一下, 一般比较安静的环境底噪也在20dbSPL左右了,所以15dbSPL也应该是刚好能听到,但是不太明显的那种

Z

明白晒,感谢狼教授的解答!谢谢!

Z

最后再问一个问题,就是dbSPL 和 dbrA 是同样的表示单位?dbrA我查了一下,没查到这个单位的定义

Z

原来如此,受教了!谢谢

花昭猫

狼大,毕业打算搞无源,拿kef r3做桌面音箱,大概就一米的听音距离,不知要买一台还是俩台呀,我看官方推荐是15w到180w,以前没接触过音箱有点不太懂了,狼大有什么建议吗,我好规划预算orz

花昭猫

奥,谢谢狼大!那我搞一台吧!

192kbps

这个追求极致怎么理解?是听感上的极致还是参数上的极致?

Zuji

桌面,不夠1米。半台都夠了🙈

天马行空

据不可靠消息,这台机是用LM3886芯片做的,是否属实。

One Ocean

(截图非本人)我看不太懂,但我大受震撼,有大佬可解释一下小吴的说法?

无标题.jpg
我是 来打酱油的

“耳机的话还行(底噪低于0dbSPL),当然,如果是用IEM的话就不行:” IEM是不是入耳式耳机的意思,用LA90推入耳式耳机会听到底噪。话说真有人用功放推入耳式耳机吗?就不怕忘记调音量耳机冒青烟

93
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x