记得我是在2020年年初买的 Benchmark AHB2 ,购买的原因是因为我震惊于它的性能，而且我实实在在的在心里觉得……不可能有测量结果比它更好的功放了……所以虽然价格很不符合我的消费观，也咬咬牙买下了。后来有一天和囧🐏聊起这件事，他大肆嘲讽我是个没见过世面的乡巴佬……随后丢给我一张测试图……我……我当时并不服气：你这是实验室制作，人家AHB2是零售产品！于是两年后我拿到了 Topping LA90 ：
LA90的壳子就是两个Topping家A/D/Ext/U/Pre90叠起来的高度，正面的电位器我不喜欢，旋钮的阻尼有点过低。但这也确实使得产品的用户群更广了（桌面音箱用户狂喜）。而且三个Combo输入口也使得在不追求极致性能的情况下相对的方便使用。后面板三个开关分别用于切换合并/后级模式、双声道/桥接模式、高低增益。而12V Trigger的加入也方便了AV用户……（据说后面拓品很多产品都会加上12V Trigger方便大家联动开关机）但是我不能理解的是居然有固件更新口……让我想到AHB2是有FPGA的……也不知道LA90是什么情况。废话不说，开始测量：
4Ω5W 120SINAD 达成！
*★,°*:.☆(￣▽￣)/$:*.°★* 。*★,°*:.☆(￣▽￣)/$:*.°★* 。*★,°*:.☆(￣▽￣)/$:*.°★* 。
这个成绩比我当初测量的AHB2高了8db！顺便看一下1M带宽的FFT：
AB类基本上实锤了！即使是用了开关电源的情况下也没有发现明显的电源噪声（无论是高频还是低频）
为了方便大家检视又避免文章过于冗长，我将4Ω和8Ω各个功率下的仪表板放在这里：
同时我们来看看桥接模式下（负载8Ω）的仪表板：
以上测量是Bypass模式的，用音量旋钮是怎么样呢？
后面板上有高低增益的切换。我在ASR的帖子中看到一个评论说，他愿意打赌100欧元LA90的增益一定低于10db“I would bet 100 euros the gain will be below 10 dB lol.”那么，让我们来检视一下高增益的仪表板：
一样可以到达120，在后面的功率曲线中我们也可以看到高低增益的性能几乎没有差别！
非常直的频响，20K-0.08db、63KHZ-0.5db 200KHZ-3.0db（盘工大呼：作假！我就没有见过那么直的频响）!!!!
高频的THD+N略有劣化呢……不过依然远好于AHB2
当然，这个功率不可能让所有人满意，不过也算是基本够用了吧。实在不行可以用桥接啊……
补充：有人说想看推耳机的情况。
另外，有个冷知识：在功率测量中出现的折线并不是因为LA90的性能问题，而是APx555B的：
另外，输出阻抗：
补充测试：底噪
应该有人会选择拿LA90来推耳机：
而使用音量的话底噪会略高：
耳机的话还行（底噪低于0dbSPL)，当然，如果是用IEM的话就不行：
之前在测试Hifiman901R底噪的时候我用过这几个塞子标定底噪：
LA90即使不是Bypass模式的底噪也低于插了IEM卡的Hifiman901R，但是尽管如此，依然不建议使用LA90去推耳塞，首先是底噪在我看来虽然低于901R但依然属于可闻区间，其次是增益比较高不大好控制。
总结：APx555下一代赶紧出吧 不够用了！
更新：由于audiophonics已经泄漏，因此我也提早了
更新2：国内售价5399，首发有优惠4999，买一对还有更多优惠……
功率感觉还是不够理想，主要是等这么久了，不过恭喜榜一。
音量够就是功率够。不要被“金耳朵”所谓的要120db才算推好忽悠傻了，120db很容易导致听力损伤
今天是个好日子呀（严查内鬼audiophonics
历史的车轮滚滚向前，终于从AHB2的头顶轧过去了
米饭看了最后一段，骂骂咧咧的走了
我看了眼钱包，它说这评测都是假的（
And I thought it couldn’t get more transparent than the AHB2.
Power is a bit on the low side, but one doesn’t need that much to boot.
A wind of change…
把顶级功放做小做强.让普通人也有欲望去整一套无源了..至少不用再考虑太多有的没的.
假力有源要不香了功率不夠我用。。放大廳不夠用。
不過做桌面機不錯。
拿来作为单声道功放使用，有接近200W了诶
顏控，mono有VR接受不了。
话说狼教授有这机器在2Ω下的表现数据么，现在ASR已经有一堆人在造谣说表现会爆炸了…
这里有…辟谣
龍卷風！Topping如其名！
功率还没有pa5大，我猜还有更大的要来doge
一般听听足够了，好的前级能让它发挥得更充分，期待A90D！
教授，topping这是开挂了。。。外挂电源。。。随便改
原本以为钱包要完蛋，直至看到最大功率，总算松了一口气。。。
外置變壓器,那麼這個直流電供電品質會影響數據嗎?拓品原附的變壓器在運作時有沒有可聽的高頻噪音,有些變壓器的噪音真的惱人
我这里没有发现噪音
要找小孩子/小夥子來聽XD,手邊有些廉價變壓器會,越年輕的越聽的到(沒有不敬)
這台用外置電源,到時候一堆燒友一定搞升級電源等等,在我看來只要拓品內建濾波整流ETC夠好就沒差,實際上如何呢?
我手头没有这个规格的别的PSU能试……
阿,我思慮不周,看阿米爾會不會試試了
有内鬼，提早交易
底噪低于901R…未曾设想过的鞭尸道路 XD
欢呼（下次一定
本来想直接功放毕业，一看功率……再等等吧
默秒全
想看一下4欧50w功率下各频率的失真，看会不会像ahb2那样低频保护
本来就功率不高，如果低频出力还不行实际应用范围限制太大了
文章里面 已经给出了 仔细看
测量里有的，看不明白的话ASR也有图…
为啥asr这个20hz保护了，狼教授的没有……
我测的是同一功率下扫频 他是不同频段的扫幅 20HZ保护是在六七十瓦的位置 不是50
蓝色箭头那里是20hz失去输出功率的转折点，往下看横轴数字，那里有60多瓦了，实测下来这功放的性能相当优秀…..狼先森用50瓦功率测量的全频带，看不到60多瓦时的状态。
应该先看后问
哦，我知道外挂电源完全不影响你放发挥，但是我就是想要……
P90 Rush B!
真吓人，这是不是l7第一次把多音自环plot出来？
不是 之前L30什么的也有 不过给了一堆Loop的就是第一次
带耳机会不会表现比耳放好呢，不都说平板难推么
干死几乎所有所谓的大功率耳放……
我要看到血雨腥风！
well done TP, 国产机的骄傲！！！
教授，拓品之后还会出功率更大的版本吗，还是说需要大功率的场景官方推荐单声道买两台了
你上QQ问我不就行了
单声道连接方式：
1.此模式下灰色的输入和输出不工作
2.需要用短接线将灰色的喇叭输出端子连接
3.所连接音箱的阻抗至少为8欧姆
第三點這是建議還是hard limit呢？
是建议 设备的保护很全 我试过接2Ω负载 到一定功率之后瞬间跳开了
教授，请问自带的前级如何？搭配您手里的M7前级是否发挥更好？指听感上。
音量控制会略微降低SINAD(上面有图） 至于听感 我不谈
恭喜拓品，地表最强
祝贺Topping，感谢Wolf教授的测量结果
你能不能也在4欧姆的桥接模式下测量一下？
非常感谢
4Ω很早就会碰到过流保护 大概100W上下的样
感谢Wolf教授的测量,我非常关注4 欧姆下桥接模式的测量结果,因为我的喇叭是4欧姆的.是否可以添加一组桥接模式下(负载4Ω)的仪表板,至少是Mono100WDashboard 下的4 欧姆测试结果,摆脱了
这个底噪测试好新颖，好直观。
哈哈哈
您好，请问怎么接大耳机性能损失最小，想试下用来推平板
直接把耳机线改成4个香蕉
a90更新版本叫a90discrete? 我看到拓品la90商品页面有推荐a90和一个跟a90不一样的放大器，左边的实体开关没有了
A90D
A90Discrete，用分立器件做的A90升级版？
是
盘工和品拓都是广州的厂商……这是个啥牛鬼蛇神出没的地方……
广州很大的
广州超级大
其实真没多大，番禺到南沙也就一个钟头的路程，城区到佛山南海要不到一个钟头。
只不过玩儿各种东西的人都比较多吧。
国内售价5399，首发有优惠4999，买一对还有更多优惠……
Wolf教授,这个在那里预定呀?
发文的当天TB就有了……
狼教授，请教一下，底噪的测试，怎么看才知道时候是可闻级别的？音箱和耳机的底噪
正常人类在极度安静情况下的可闻极限是0dbSPL
在请教一下狼教授，这个测评中的底噪数据，应该怎么看呢？例如：8Ω 93db/SPL/W/m，-30.070dBSPL1，8Ω 115db/SPL/W/m，-8.070dBrA。这两组数据中，db/SPL/W/m 、 dBSPL1 和 dBrA 分别表示什么意思呢？
93dbSPL/W/m是指“对应的音箱灵敏度” -30.070dbSPL (以及后面的dbrA）LA90接上都是相对应的灵敏度音箱在1米处“理论上”的底噪（不考虑前端的解码器等，只考虑LA90本身）。
-30.070dBSPL1,为什么这个db值会有负数呢？这个值是否就应该是不可闻的底噪？
按照dbSPL的定义 0dbSPL已经接近正常人类的听觉极限，而空气分子热运动带来的噪声（25摄氏度、1个大气压）好像是-20多dbSPL
感谢赐教！那就是说理论上，在测试数据中，其实低于0db的值的，例如-30.070dbSPL 是听不到底噪了，而高于0db的，例如谢兰图的测试值：+15.25dbSPL就是可以听到底噪了。
这里有两个需要注意的点 耳机（因为没有距离这个概念） 15dbSPL可以算是能听到（不过也仅仅是“能听到”而已） 但是音箱的话，要结合距离和灵敏度来看（我里面音箱是按照1米计算的） 你真弄个110+db灵敏度的箱子（几乎见不到） 然后耳朵贴在振膜上听 那还真不好说
而且15能不能真听到也还真不好说 你看901R也有不少人听不到底噪的不是？
明白了。距离音箱越远，声音就衰减得越厉害，这个1米的距离也是比较常规的测试标准，还是很有参考性的。我今日查了一下， 一般比较安静的环境底噪也在20dbSPL左右了，所以15dbSPL也应该是刚好能听到，但是不太明显的那种
对的 0dbSPL是“一般认知的人类极限” 但我们也不能否认有人能听到低于0的 但实际上环境声有个十几dbspl就很安静了
耳机和耳塞还要复杂些 因为会隔绝一部分环境声（所以耳塞的十几我认为是可以听到的 开放式耳机未必）
明白晒，感谢狼教授的解答！谢谢！
最后再问一个问题，就是dbSPL 和 dbrA 是同样的表示单位？dbrA我查了一下，没查到这个单位的定义
dbrA本来不是这样用的 是“指定电压=Xdb” 一般来说拿来做参考电平时候用 但是由于规则是一样的（我可以指定1V=XXXdbrA）由于我在左侧的设定里面设定了相关的参数 （1V=xxxdbrA) 而这个rA 的参考=SPL 所以其实就是dbSPL了
原来如此，受教了！谢谢
狼大，毕业打算搞无源，拿kef r3做桌面音箱，大概就一米的听音距离，不知要买一台还是俩台呀，我看官方推荐是15w到180w，以前没接触过音箱有点不太懂了，狼大有什么建议吗，我好规划预算orz
一台足够足够足够
而且我个人觉得 不追求极致的话 PA5也足够足够足够了
奥，谢谢狼大！那我搞一台吧！
这个追求极致怎么理解？是听感上的极致还是参数上的极致？
当然是参数
桌面，不夠1米。半台都夠了🙈
据不可靠消息，这台机是用LM3886芯片做的，是否属实。
里面确实有3886
（截图非本人）我看不太懂，但我大受震撼，有大佬可解释一下小吴的说法？
https://www.l7audiolab.com/%e6%8a%80%e5%a3%b0%e6%9d%82%e8%b0%88/
“耳机的话还行（底噪低于0dbSPL)，当然，如果是用IEM的话就不行：” IEM是不是入耳式耳机的意思，用LA90推入耳式耳机会听到底噪。话说真有人用功放推入耳式耳机吗？就不怕忘记调音量耳机冒青烟
对 IEM就是入耳…… 说这个就是开个玩笑顺便Diss一下一些播放器
总算有拆机图了，果然是二片LM3886，哈哈。。。
早就有了阿
没有认真找，今天是偶然看到的。
再出一台能推4欧姆的单声道就完美了