本次提到前面的原因：原来牛逼有本事那么简单？
我有一些功率放大器，从A类，AB到D类。在过去的一段时间，我一直痴迷于为自己制造不同类型的功率放大器。毫无疑问，他们有各种各样的声音标签。
但无论如何，我想我需要一个”标准”放大器，作为我听音乐的基准。
就我的价值观而言，没有合格的基准，就很难谈论好或坏。
不幸的是，长期以来，我一直不愿意在功率放大器上投资太多。
这主要是因为各种谎言和欺骗早已存在于围绕功率放大器的宣传中（事实上，在几乎所有 HiFi 产品中）。借用功率放大器进行测量（它们通常很重且昂贵）很麻烦。几乎所有的品牌都在宣传他们的”语音标签”—我不相信他们。
另一件事是，我不够富有，不能挥霍数千甚至数万美元。
直到最后，我下定决心欢迎基准AHB2。毫无疑问，这是受埃米尔的测量的影响（或激励）感谢埃米尔！
对于功率放大器来说，这是一个相当紧凑的单元（非常轻）。在施工质量方面，整体高于中等水平。前面板 – 优秀，后部 – 是优秀的，我非常喜欢输出端子的设计，特别是裸线连接的处理。我使用 NL 连接器连接扬声器（连接方式非常方便、可靠）。
抱怨：散热翅片的边缘不够光滑，虽然不是很锋利，但真的感觉不好。另一个是，这个尺寸真的有点太小，我常见的产品尺寸不匹配—-堆叠时有点麻烦。
虽然阿米尔测量了这个，但如果我不再做一次，我会让我的APX555和狼非常失望。
我也遇到了VCR（电压电阻系数）与负载的问题。我花了一些时间来解决这个问题，我也知道，目前可能还不理想（由于春节的物流问题，购买更好的电阻器的尝试被阻止了）。
不管怎样，我等不及了！测量开始！（我设置增益为 14.2db 和我使用一样）
首先，我们从传统的 4R / 5W ASR 开始：
结论：毫无疑问，这是一个优秀的放大器！虽然在我看来并不便宜，但考虑到价格往往随着性能的指数增长，它似乎不是那么难以接受……
当然，我热切希望， 很显然 中国制造商能够接近甚至超越这一性能，以更合理的价格销售。（事实上，不止一家中国制造商表示，他们正在开发功率放大器，其价格低于AHB2的一半，并且达到或超过其性能）
快捷登录