本次提到前面的原因:原来牛逼有本事那么简单?

我有一些功率放大器,从A类,AB到D类。在过去的一段时间,我一直痴迷于为自己制造不同类型的功率放大器。毫无疑问,他们有各种各样的声音标签。
但无论如何,我想我需要一个”标准”放大器,作为我听音乐的基准。
就我的价值观而言,没有合格的基准,就很难谈论好或坏。
不幸的是,长期以来,我一直不愿意在功率放大器上投资太多。
这主要是因为各种谎言和欺骗早已存在于围绕功率放大器的宣传中(事实上,在几乎所有 HiFi 产品中)。借用功率放大器进行测量(它们通常很重且昂贵)很麻烦。几乎所有的品牌都在宣传他们的”语音标签”—我不相信他们。
另一件事是,我不够富有,不能挥霍数千甚至数万美元。
直到最后,我下定决心欢迎基准AHB2。毫无疑问,这是受埃米尔的测量的影响(或激励)感谢埃米尔!



对于功率放大器来说,这是一个相当紧凑的单元(非常轻)。在施工质量方面,整体高于中等水平。前面板 – 优秀,后部 – 是优秀的,我非常喜欢输出端子的设计,特别是裸线连接的处理。我使用 NL 连接器连接扬声器(连接方式非常方便、可靠)。
抱怨:散热翅片的边缘不够光滑,虽然不是很锋利,但真的感觉不好。另一个是,这个尺寸真的有点太小,我常见的产品尺寸不匹配—-堆叠时有点麻烦。
虽然阿米尔测量了这个,但如果我不再做一次,我会让我的APX555和狼非常失望。
我也遇到了VCR(电压电阻系数)与负载的问题。我花了一些时间来解决这个问题,我也知道,目前可能还不理想(由于春节的物流问题,购买更好的电阻器的尝试被阻止了)。
不管怎样,我等不及了!测量开始!(我设置增益为 14.2db 和我使用一样)
首先,我们从传统的 4R / 5W ASR 开始:



















结论:毫无疑问,这是一个优秀的放大器!虽然在我看来并不便宜,但考虑到价格往往随着性能的指数增长,它似乎不是那么难以接受……
当然,我热切希望, 很显然 中国制造商能够接近甚至超越这一性能,以更合理的价格销售。(事实上,不止一家中国制造商表示,他们正在开发功率放大器,其价格低于AHB2的一半,并且达到或超过其性能)
快捷登录