Measurement of KM800 1.25MHZ ClassD Poweramp

凯明这家公司的功放之前曾经是测过的,当时还在评论区和开发者在评论区一开始”双方交换了意见“然后”增进了双方的了解“”会谈是有益的“最后变成了”亲切友好的交谈“可谓网站与制造商之间互动的一个较好的范例。前些时候我又收到了读者寄测的KM800这台机器:

Photo
Photo

机器的外壳比较普通,特色是1.25MHZ的开关频率和ET/S1两套调音(后面接在ET/S1口的时候可以切换)小5000的价格倒是真的不算很贵,开始测量吧:

4R5WDashboard
4R5WDashboard
8R5WDashboard
8R5WDashboard

4欧姆的各种功率仪表板如下:

8欧姆的各种功率仪表板如下:


Dynamic-Range
Dynamic-Range
THD+N-Ratio-vs-Freq-@-8R-5W
THD+N-Ratio-vs-Freq-@-8R-5W
SMPTE-Ratio-vs-Measured-Level
SMPTE-Ratio-vs-Measured-Level
Multitone
Multitone

THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-ALL
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-ALL

开关频率确实是1.2MHZ左右:

1MFFT
1MFFT
FFT-Spectrum
FFT-Spectrum

总结:比起之前的 PA800DH有进步,尤其是1.25M的开关频率确实达到了。但也还是保留了PA800DH的传统,带着前级板情况下测量参数不咋地。

《Measurement of KM800 1.25MHZ ClassD Poweramp》有10条评论

  1. 好久没过来逛这个平台了,关于这个胆味前级测试指标不好的问题,大家再相互交流一下,这个胆味电路的作用就是在基波的基础上产生二次谐波及多次谐波,基波电平为0dB的时候,会叠加产生-65dB的二次谐波,(是故意调出来的,可以通过前级板的微调电位器调整),因为谐波成分比较多,所以指标不会好到哪里去,如果指标好,那么就失去了调味的作用。当然这个电路的总谐波失真调到0.005%也是没问题的,我们做产品是希望用户在实际使用中效果满意,把它理解成美颜相机就好,开美颜拍出的照片更讨人喜欢。打个比方,有韵味的电子管功放,无后级反馈的达萧功放等测试指标都不好的,但他们的音质也很讨一些发烧友的喜欢,这种特殊的电路不适合用测试指标去衡量它在实际使用中的好与坏,只能说它的测试指标确实很烂!

  2. 还有一个问题,请问测试指标是直通(S1)测的还是电子管(ET)测的呢?看失真度比之前老款的PA800DH还差不少,同样的环境条件,我们这边测试直通模式时比旧版本的失真度低了5倍左右

发表评论