Random Inspection of Topping A90Discrete Pre/Headphone Amp

前几天拓品的 A90Discrete 发售之后，一直有人要我纠察一下拓品的零售版A90D。本来我考虑到家境贫寒，如果要下单买一台的话挺肉疼的……想推辞一下，结果一个杭州的买家说他到货之后给我送过来抽测，于是在周五一顿饭局之后我拿到了零售版的A90D。照片懒得重拍了，直接沿用之前的吧：

废话不说，直接开始纠察拓品：

---

忘了说，官方的126db的仪表板我也复现了，是偷偷加上了A计权的：

纠察成功！撒花！

---

这次的多音表现比上次的工程机好了一些，已经和AP的Loopback没什么区别了。话说AP的多音信号发生器真的是不够用了……

---

之前那篇评测引起反响最大的是关于Crosstalk的测量。消费者不满意，送测商家也不满意。其实这不是他们的问题，我之前故意设置了一个对“继电器类音量不友好”的音量设置来进行Crosstalk测量而不是像电位器的设备一样在打满的情况下进行测量。因为我个人认为测出低值对消费者来说是更加友善的。这次我测了两遍：

还加测了Crosstalk和音量的关联图,办法是我只给了一个声道的信号（蓝色）然后调整音量并记录两个声道的输出变化。并标定出两者之间的差值（绿色）：

可以看到，随着音量下降，Crosstalk逐渐劣化（这是符合物理规律的）。

顺便可以看一下THD+N vs 输入曲线：

---

总结:我之前曾经和拓品说，你们送测可以，但请注意，我这里特别欢迎消费者送测。如果你们实际零售的版本被我测出明显比送测的版本差，那城门楼子上定了！可能是这个原因吧……我已经遇到不止一次他家零售版的机器好于送测的机器了……真是无奈啊。

---

BTW：有人一直叫嚷着要看动态互调失真，其实我测了。只是觉得没啥意思：