其实早在过年前就有人和我说过 Lm Audio MIN400A 这台机器的存在，我当时也联系了卖家说能不能借我一台测一下，但是由于种种原因（疫情、缺货等等）就一直拖到了5月。前几天终于收到了最新一批的机器。这台机器是DIY产品，送测来自DIY商家。
提醒：注意，是LM Audio
3999的价位，壳子可以说做的马马虎虎（毕竟DIY）后面喇叭线端子不错，至于本站关心的……是测量：
8Ω140W下这台机的低频失真有翘起，建议按照130W或者120W计算
检查了下频谱，确实是D类功放：
咱也是有示波器的人呢~！不过这台初级示波器的频谱功能一般：
总结：3999的价位，这个性能表现、这个输出功率！我要给以最强烈的推荐！如果说我有一丢丢担忧的，就是DIY的一致性问题。不过店主承诺是用AP测量后出货的……只要是真的做到的话就棒极了!
One more thing：这玩意的热耗散设计做的没毛病！
这个真的比较牛了…干死好大一片国内外功放，话说，这个跟普丽菲长得太像了，涉及侵权么？？
不知道 我不负责刨根问底儿~
挖坟系列怎么说？乐
那叫掘墓人
拓品完蛋了.jpg
至少D类设计的PA系列后继大功率型号不迎头赶上的话，基本上是非常危险的！！！
你们应该很快就能看到120SINAD的ClassD
请问教授这是哪款ClassD？
別小看卷王，很快就來了
可恶，啦90买早了
小孩子才做选择 都买
盘工：我不相信…我不相信…
2333333
其实很多传统功放厂家都不敢接上这么大（200瓦）负载跑这么久…这个视频是不是对一个diy产品，稍微严格了一点点？
……还好吧 话说我配乐比较好玩……
把我炸懵逼了~~~我看过的几个D类datasheet，都没见标这么低失真的。。。我是土狗。。。我是土狗。。。我是土狗。。。盘工怒吼：假的吧，你！
「工程学奇迹」大批发是吧
😱😱夠用了夠用了。
有再好當然再好。
这说明topping也不过尔尔吧。。。只要有ap，随便一个diy就干了。。。
东莞的。。。。珠三角这都什么妖魔鬼怪
發現了一個問題。麗磁不是做膽機的嗎😂😂
出D類。
麗磁?
Lm audio是麗磁英文名。
這LM不是哪LM🙈
没有看到crosstalk的参数
这貌似是用purfi模块做的Purifi Audio (purifi-audio.com)
不是…可以说设计者殊途同归，或者心有灵犀吧…=。=
1et400a两个单买就要3500了，作者500块钱给你装个壳子+电源+缓冲还有得赚
复刻的
一眼看过去我以为是ASR测试的PURIFI模块
请问这个要到哪买？淘宝百度都搜不到啥消息呀
tb 搜1et400a
我想买两台桥接使用，但是卖家说：“桥接会导致性能变差”，我理解桥接不是会提升推力么？为何会导致性能变差呢。
卖家发了个图给我，我看不懂。
桥接可以获得更高功率 但在低功率下由于噪声翻倍 性能会略差
手上有个低音炮，型号是REL的T9I
REL的炮有个功能是，用高电平，接驳这个后级功放的喇叭段子，拾取高电平上的信号，转化成低电平信号给低音炮用。
然后遇到的问题是：
卖家说他为了提高电源的利用率，对左端子的输出做了反相，就是：
前级信号的左输入的时候反相了，所以喇叭端子左输出的时候也反相了。
这就导致，REL的高电平线，在接驳左端子的时候，需要把REL炮的 正极接驳到这个功放的负极上，才能正确拾取信号。
然后卖家说：你这样接低音炮，低音炮和主箱就反相了。 但是喇叭的左端子，他让我正常插。
我感觉REL的高电平，仅仅是拾取喇叭段子上的信号变化，而不是用功放喇叭端子来推低音炮喇叭，甚至REL炮在接驳D类功放的时候，只需要接正极的线，负极的线直接悬空不接就可以了。
我的疑问是：
1.功放的左端子反相接驳，那喇叭不需要反相接驳么？这么做的好处是什么，坏处是什么。
2.REL的高电平接驳方式，是否真的会导致低音炮和主箱反相。我需要用T9I来扩充主箱的下潜，这个功放左端子反相，是否真的会如卖家说的那样，导致左声道的低频反相冲突。
这家伙2欧负载下表现怎么样，不知道能不能推得动低阻的音箱
东西寄回去了……没测2Ω
现在Purifi出了个变态的新板，1ET7040SA，8欧450瓦，4欧500瓦，2欧下还有950瓦，不知道这个复刻的1ET400A和新板有多大的差距
好强的功放，这功放能当做毕业吗？
感谢狼教授，让我买到了这么好的一台功放，我的ATC7终于有救了。
请问店名是LM Audio吗。这个店现在暂停营业了，有另外个店在卖同样的东西，同样的价格和商品描述，靠谱吗。
淘宝搜purifi，排第一位那个就是，销量最多那个
拓品PA7上市了，狼教授啥时候测一下？