Measurements of ORIGINAL AUDIO OPA-Q3.1 DAC/HPAMP

原创音频的OPA系列很早之前我还挺感兴趣的,最早我还下单买过台(但后来考虑了下还是取消了订单)。这次的 OPA-Q3.1 其实测量很早就做出来了,但送测者千叮咛万嘱咐说请我在测量之后两个月以上再发布文章,我问他为什么……回答居然是怕和何庆华的送测者一样被追杀?!

Photo
Photo
Rear
Rear

这次原创提供了相对来说还详细的技术参数,我们就基于这个技术参数来考量吧:

%title插图%num

首先是DAC线路输出部分:

USBDashboard
USBDashboard
Dynamic-Range
Dynamic-Range
Relative-Level-(1
Relative-Level-(1
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq

这里有个问题,为什么90K的测量看起来有点离谱?因为高频那边的情况相当有趣:

FFT-Spectrum-ALL
FFT-Spectrum-ALL
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
Crosstalk
Crosstalk
USB12K
USB12K
%title插图%num

呵呵


下面是DAC-耳机输出部分:

UNBALDashboard
UNBALDashboard
UNBALDashboardMAX
UNBALDashboardMAX
BALDashboard
BALDashboard
BALDashboardMAX
BALDashboardMAX
%title插图%num

线路输入:

UNBALDashboard
UNBALDashboard
BALDashboard
BALDashboard
Dynamic-Range
Dynamic-Range
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

总结:原创负责文案的人用的电脑0键是不是有粘连?如果是的话建议早日换台新电脑。

订阅
提醒
23 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
MoHa1s Mo

何德何能 光宗耀祖

-c0e0c2046f32b6f.jpg
MoHa1s Mo

这第二页也太小了

jakhfkua dsagjkag

你不说我都没看见,难道狼教授也怕被追杀?(滑稽

Monsieur JIN

看起来就值1000块

ال اله 吴

何德何能 光宗耀祖?

QQ图片20220405102915.jpg
FE PT

看来有些老烧也并不是坏,他们只是喜欢听失真而已(笑

m ua

然而并不会承认,因为有可能根本不懂失真是什么

threeleaves 2

一年前听过2.1……太拉了

5X1 w

杀手已接单

C S

这不是,盘式频响吗?

約翰 提托

dac失真掃頻那,1k對應失真0.006%,主儀表板那0.004%,是誤差嗎?

Anton Bruckner

还得是内光宗耀祖

肥 肥

这参数标的是真的抽象

信噪比是大于一个负的百来个dB
串扰也大于一个负的百来个dB

yue fu

虚标有点多呢,原创现在的背后是安润小白吗?

M

笑死,当初这机器在某论坛吹得不要不要的,果然是要不得的

FE PT

确实,现在发现绿坛某几个大KOL吹的基本没有值得买的,反而绿坛整天口诛笔伐、蔑称为“科学机”的产品性价比最高。

最后于 30 天 之前 被 FE PT编辑
Jerry Zheng

乐啊,是真的乐啊

大大大苏打v

建议将多久前时间删除,这种机器应该很容易能查到,送测人会是谁。要被追杀哦

慕名而来 向

早前不懂,买了他家的胆机OPA-5A,原配管那叫一个垃圾,完全听不了。。。花了1000多换了前后级管子,勉强能。。。响,但是。。。失真那叫一个terrible。。。我不懂什么偶次奇次,丢细节是个什么鬼?最喜欢听的1812,只剩下轰隆隆~~~从此胆机啥的,阴影了

23
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x