Measurements of Lotoo PAW Gold Touch DAP

我之前就表达过我对高价随身设备的不满<——当然这主要是因为我穷,大家都知道的。不过呢,我穷不要紧,我脸大啊……我有有钱朋友啊……所以这次我求爷爷告奶奶借得了一堆机器使我得以发起一场“最先端プレーヤーテスト大作戦” 今日进入战场的是:来自乐图的 PAW Gold Touch :

Photo
Photo

做工其实还行,不过编码器(音量旋钮)的阻尼感觉非常廉价。总体来说一万多……买个Macbook不好吗?(我穷 见谅)。开始测量


BALDashboard
BALDashboard
UNBALDashboard
UNBALDashboard

Emmmm…… 这单端似乎问题挺多(和ASR测量一致)但是我怀疑这又是老生常谈的USB问题……于是我上了USB隔离:

UNBALISODashboard
UNBALISODashboard

Wow! SINAD提升了20db之多?!我们来看看隔离与否的单端底噪差别吧:

ISO
ISO

图解:蓝色为无隔离测量的底噪,紫色为带隔离测量的底噪,绿色为底噪之间的差(db—-右轴) 可以看到改变是巨大的……


Dynamic-Range
Dynamic-Range
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone

Relative-Level-(1
Relative-Level-(1

默认的滤波器高频有点滚降,不算大问题。

12K
12K

这个12K很有意思,让我回去看了看当初测的 Lotoo PAW-D1,是一样一样的,感觉做成这样比较容易有光宗耀祖的听感?(扑哧)


BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
UNBAL THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
UNBAL THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

乐图宣称的32Ω500mW疑似是两声道功率和而不是单声道功率


总结:其实就DAP的基本测量来说,真的还不错。不过要是是日元计价就好了

《Measurements of Lotoo PAW Gold Touch DAP》有8条评论

      • 我沒講清楚是低音的部分好,我看大部分便攜播放器,多音的低音在-100~-115之間就會開腳了,這台機器竟然有到-125,這確實讓我蠻驚訝的(我個人比較重視低音抖動)
        另外你說的多音我看起來”可能”有到-135,只是這台機器諧波比較多,密集擠在一起讓他在圖面上看起來像底噪一樣,教授如還留有DATA不妨展開橫軸看看開腳的位置

        • 多音开脚意义不大(因为这项测量的一些原因 所以不建议看这个)…… 但无论如何 这台机器在多音方面做的很不错的 也因此虽然价格我不满意 依然给了推荐(凝视狼)

发表评论