前阵子测了iBasso DX300之后,就有送测者给我发了iBasso DX240 让我帮忙测量一下。我是经过上网查询才知道DX240用的是9038Pro的解码芯片,综合价位、设计、屏幕、操作体验来说240个人感觉是还行的:
总体外观做工还行,背面的磨砂有点容易“油腻”起来,我不是很喜欢。看测量:
在单端输出的时候THD+N测量有点小锯齿,经过检查是由于前端USB来的干扰(之前很多播放器也有 加了隔离会好 不接USB没影响):
总结:
前阵子测了iBasso DX300之后,就有送测者给我发了iBasso DX240 让我帮忙测量一下。我是经过上网查询才知道DX240用的是9038Pro的解码芯片,综合价位、设计、屏幕、操作体验来说240个人感觉是还行的:
总体外观做工还行,背面的磨砂有点容易“油腻”起来,我不是很喜欢。看测量:
在单端输出的时候THD+N测量有点小锯齿,经过检查是由于前端USB来的干扰(之前很多播放器也有 加了隔离会好 不接USB没影响):
总结:
“空气感”
“松香味”
“奶油味”
“宽松”,“紧实”,“精致感”,“线条感”,“信息量”
暖、冷
我觉得还不错?看得出来是比较刻意地调教过。至少不是那种水平太烂做出来十几个雷然后打肿脸充胖子自称为调音的。
不懂就问,狼最后那张图意思是艾巴索在300和240上有些许参数问题?然后听感表现为低频宽松?还有这个参数在同价位算什么水平,小白问号(?)
不是参数问题,是基础参数还算到位+确实有点调音—>和DX300+AMP11的调音很像
再说的直白点,我的网站是以数据说话。但是你要说一个品牌在基础数据做的“过得去”的情况下,有它“独特的可稳定传承的”调音方式 那也是应该尊重且可以理解的
哦,了然了
早覺得教授對心理聲學也有研究,只是憋著不說…
不算研究 只是瞎扯一番而已
看来一向声音口碑不错的艾巴索其实和公认不会调音的飞傲一个水平
歪个楼 请问现在送测还是联系邮箱吗
总觉得狼教授是白学家