前两天一个网友寄给我两个设备—-一个是他自己MOD的某解码，经过测量，那台解码比我之前测量的原厂出厂状态……噪声大了3db左右，别的倒是还好。SINAD并没有明显的劣化……另一台就是这个来自Audio Technica 的 BHA-100 前胆后石耳放了：
怎么说呢……这种构造的之前测过iPar 1023A Tube Headphone & Pre AMP，但相比较1023A来说，铁三角这个是全平衡架构，而且无论是外观还是内在都好看不少……（价格也贵了一个0还多……）如果说我有什么不满的话除了价格大概就是上盖固定的方式太不“精致”了。顺便说一句，这几个管子的红光主要还是管子下面PCB上的LED提供的。
测量：
由于低增益下压摆的限制，测量的增益设置为了-6db。仪表板中可以看到底噪挺低的，充斥着非常典型的谐波失真。下面我们单独看看底噪：
作为胆机来说，这个底噪真的相当可以了……尤其是单端的底噪……如果我们挂上A计权：
这可是低于Hifiman 901R、IEM卡高增益下的底噪的啊！
同时，在低电平下的失真情况非常干净：
同时在中等电平下的IMD也是很不错的：
50mV下的SNR:
左右声道的差别可能是由于电子管的一致性不够好导致，总体来说低频到高频的失真变化较小。看看随着电平变化的THD+N:
这种低电平下THD+N小而高电平下THD+N迅速变大的特性……非常的“胆机”
多电平多音的图看的更明白一些：
低增益单端的输出能力比较有限：
高增益下输出功率一定程度上来说还算够用：
总结：底噪极低的胆耳放，在我目前测过胆机里面属于最优秀的一类。目前主要的问题是左右声道的一致性不够好……是否由于使用时间较长导致管子老化呢？
可惜价格和输出有点……能做成便携的话就顶了
胆机能做成这样已经算很不戳了
刚想体验一下胆机ipar就涨价了，平价良心胆机何时能再多一点😭
据说这台机子出厂管子没配对（？）
狼叔有计划测耳机吗？就像ASR的amirm那样（十分期待！！！！！🤤🤤🤤）
没有 我个人的观点是 换能器的个性值得尊重
如果从追求高保真的角度讲，数字信号发生器->数模信号转换器->模拟信号放大器->换能器作为整体的系统，不应该都追求极致的还原吗？（求同存异，求同存异，仅抒发个人观点）
理论上是这样说啦 实际上由于音频怪圈和换能器的不完美 根本做不到
既然做不到 那不如放开点拥抱（我的个人思维方式）
所以说狼叔的意思其实是说相较于解码器和放大器，换能器要做到高保真更加困难（而且是困难得多）？
困难的多的多的多的多 不是一个量级的东西
受教了，感谢狼叔指教~！
其实很简单 别的不说 “频响20-20K平直+-0.1db”这一个需求 <——在前端上很容易做到 但是音箱要做到就…… 更何况实际你还得考虑音箱放到房间里面之后的情况……
感觉把电信号转换成机械振动是个很复杂的过程，涉及的领域比前端更复杂。
没错
铁粉狂喜，信仰+测量双加成
老铁颜值方面一直很在线
啊…又是满满的味道
输出阻抗比较低的话，已经听不出来是胆机了吧