前两天我测了Astell&Kern PEE51，更早的时候我还测了学林大尾巴，在输出功率上也做了实测。这两个测量之后，我其实有点恍惚……我一时间不知道说什么。当初Sony的CD随身听几十mw的输出能力似乎是被各路英豪们怼的生活无法自理？现在这些设备怎么还是有这样子的？我突然想到，大小尾巴的宣传使用场景之一就是作为笔记本的扩展设备……于是……我拿出了我的穷人用笔记本……MacbookAirM1，做个对比吧……
学林由于已经寄回给送测者了，暂且按下不表。我们看看实际带载32Ω的情况下AK小尾巴和MacbookM1的仪表板以及多音FFT:
1mW:
10mW:
20mW:
30mW:
多音：
他们就好像聋了一样.jpg
太屑了
所以，大尾巴就是在笔记本自带po口的前提下，外接劣化调音？
=。=
忽然有个大胆的想法，如果苹果把小尾巴集成到手机里，那iPhone岂不是吊打大部分便携播放器了？
我知道这种产品，好像听说叫iphone6，发明这种产品的人应该是天才吧
不是iPhone吗
啊这，不愧是你，ak
不测一下雷蛇的thx吗
已经测了啊…… 看网站啊……
我星际了，抱歉
首先恭喜狼教授終於是開搞帶載FFT了啊，盼的我脖子都長了，有沒有興趣找幾個本站測起來比較好看的小尾巴還是播放器再補一下？1k外的頻率是否也可以選幾個測？
另外請教本片的mac筆記本也是在帶載下測得的嗎？我看圖看不出來
是带载 否则我不会放mw数
我手头小尾巴送了不少…… 我要是拿W2出来 到时候又有人说……我狂吹……
帶載、或非1k的FFT過去似乎沒什麼（極少）人做過，有關這種非“常規”的測驗方法，對於已經習慣現存使用已久的量測方法的大眾，不容易成為被比較的目標吧？短期內你只要不表態，又有幾個人敢大膽咬定其代表什麼意義？請教授未來考慮考慮，我相信發燒圈子將來還是有樹立新的量測方法的可能性
我恰恰是要保留足够的可复现性。和可比较性……
別人要復現的話就照一樣的參數調整測量方法，一樣能復現結果啊，不同的測量方法不會成為復現的難點吧? 比較部分也一樣能對就一般量測方法的結果進行比較啊，就像基本盤一樣的概念。
HI-FI行業未來的趨勢已經逐漸向個人化使用需求靠攏，其目的無非是打造個人專屬的調音，要打造個性化的調音借助數字DSP的後處理最為可行，並且將數字處理、樂理以及聽感之間做出關聯性才能實現，作為基礎數據的來源恰好是教授常常在做的事情”量測”啊，你量測出來的數據是推進整個HI-FI產業前進的基石，雖然常常有很多人噴什麼數據好看沒有用(我對這種觀點相當不屑)，但沒有透過測量，什麼調音什麼個人化音效都不復存在，你以不同角度測量方法、得出的結果，在未來都有極大可能對HI-FI產業產生潛移默化的影響，我很期待
是个好想法 我回头再整理一些东西
和抖音的算法机制类似，靠人肉产生的数据去投喂，用大量的数据在短时间内把算法训练出来。
個人化調音的終極目標，必須借助類神經演算法達成沒錯，但是要有各種不一樣的區間或形式的數據才有意義，以現有測量方法得到的數據形式遠遠不夠進行有效的分析
其实很多厂家好看的参数是最佳状况下，测量更贴近实际使用（不同功率、不同阻抗）的场景，数值往往没有大众认知的那么低了。发展更全面更多样化的测量是必要的。同意你的看法，需要有一个基石来作为base。
然而这些曲线一直有
AK起飛了
杀疯了
节奏要出新尾巴了，而且好像有三条。
快买来寄给我测
U1S1, MBA的声音是真的很不错
也就是说我之前觉得一些不便宜的播放器和ipod touch差不多，其实不一定是错觉?
好奇苹果官方转换器的测试结果了
求测W2零售版的数据哇，特别是tune01 tune02数据上有啥区别，还有带载失真也求测
0102数据上差别极小的（算法就是我送他们的 我清楚） 带载之前工程机测过了啊=。=！
方便问问么，01/02哪个是你送他们的？哪个更接近原始的。带载零售版还没抽检过呢，求测一把
原本=02 我送了个01
哦哦，01其实改善了一些密度之类的感觉，很微妙，还可以。我原本以为02也是做了一些调整，那看来cs芯片的味道就是这种类型。
02 和 01 本来我取名为精致和宽松 可惜显示不了
在这里问可能有点跑题，您测飞傲蓝牙耳放时使用的USB隔离器是哪一款？
淘宝上一两百元的就是
推力强劲、细节丰富……
想问问m1 macbook air的实测输出电压和阻抗是多少啊