Measurements of Topping DX7 Pro+ DAC/HeadphoneAmp

之前在成都展的时候在拓品的展台上就摆出了拓品的高端一体机-DX7Pro的更新换代产品:Topping DX7 Pro+ 而在DX5上启用的DX系列新设计语言也被延续到新的DX7Pro+上来。后续披露的消息还显示出DX7Pro+是拓品的自研新IV模块的首次亮相:

Photo
Photo
Rear
Rear
Photo2
Photo2

其实个人感觉DX7Pro+的比例比DX5似乎更和谐了一点(当然如果屏幕更大一点就更好了)。废话不说,直接测量:

首先是DAC部分:


UNBALDashboard
UNBALDashboard
BALDashboard
BALDashboard
Dynamic-Range
Dynamic-Range
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
12K
12K

蓝牙模式:

BTBALDashboard
BTBALDashboard

滤波器:

FIRALL
FIRALL
FIRALLZoom
FIRALLZoom

耳放部分:

DashboardGH4V
DashboardGH4V
DashboardGLFull
DashboardGLFull
DashboardGHFull
DashboardGHFull
Dynamic-Range
Dynamic-Range
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone

9/16update:Crosstalk:

Crosstalk
Crosstalk
-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

总结:124SINAD的DAC?! 接近2W的耳放?!还是120SINAD? 115SINAD的蓝牙? 拓品疯了……

订阅
提醒
57 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
············

这个卷的太厉害了……

418639087e2077b1-1612287247.4461.jpg
A F 2 O O O

科学鸡之王了。
ASR逐渐被大家接受,绿坛那里好慌,
大规模的抨击科学HiFi、鼓吹听感,很滑稽

ss.jpg
神秘海豹球

总有一天绿坛会禁止讨论拓品的

A F 2 O O O

应该不会,毕竟TP也是交了保护费的呀

m ua

听感不是不重要,问题你坛一票人连为什么要音量匹配都没考虑,还喜欢顺着厂家宣传材料和自己脑洞发明理论,听感鬼能信。

M

卷无可卷

Χ Ξ Σ

90系长得跟DX7Pro一样,未来的90也会跟DX7Pro+一样是吧。

192kbps

70系做小是为了给90系上路,不然70s这种比90le还大的情况容易让人困扰。

ال اله 吴

70s的性能、质量、听感来说,用那个尺寸没什么不妥啊,确实是恰如其分、实至名归……

August Gustab

d90+小a30pro,底噪刷新新低,太离谱了

🇰 🇮 🇵 🇦

等等党的胜利✌

A F 2 O O O

我在等一个全平衡电路版😄

MoHa1s Mo

下次一定 d10b表示情绪稳定

soledads

4.4好评,请问是真平衡架构吗?

最后于 1 月 之前 被 编辑
MoHa1s Mo

解码是 耳放不是

5X1 w

拓品又不完蛋了

threeleaves 2

能晶体管/电子管hufi是好文明😋👍

神秘海豹球

怪物啊……

谁怕?

背后的in out是啥

燃冰飞雪 之魂

不愧是疯狂自我背刺的拓品

m ua

总算更新dx7pro+了,dx7pro差点意思

pfry.jpg
最后于 1 月 之前 被 m ua编辑
m ua

狼教授能测一下“音乐味”吗?

O1CN01BNbxEx1TX7loce99M_!!56742391.jpg
335icc

我都想把90套出了换这个啊啊啊,一体机方便啊啊啊

mmo rbq

听说这个相当于内置了一个小a30pro,求问狼教授这个如果放大噪音测量,50mv能有104db吗

SSL G

不是测了吗

mmo rbq

没有啊,不清楚这就是极限还是ap底噪的限制,得放大噪音才看得出来

C S

没有羊雕,这款不是羊设计的是么

C S

乐.jpg

8f4125436e14f92e.jpg
FE PT

牛皮,不冲90se了,冲这个

David Lee

耳放不做平衡是留一手?否則真的在座全部都是 _ _ .jpg(doge

David Lee

看尺寸DX7 Pro+比DX5深少了足足3.5cm,只高了闊了0.5cm(doge
唔…性能足夠好了,只是不給平衡耳放心理有點不舒服

最后于 1 月 之前 被 David Lee编辑
ال اله 吴

???????????

m ua

四千块的一体机,指标都这样了平衡不平衡无所谓啊。

David Lee

DX7Pro給了真平衡口,滿心期待Pro+卻沒了就…有點小失望
想想也是,真給了估計會把別的放都給卷飛了
做平衡再強行降級不如就像現在出單端留個轉接口

DX7PRO_AMP.JPG
最后于 1 月 之前 被 David Lee编辑
m ua

可能咱们关注点不一样。
推动铁塞,DX7Pro的输出阻抗太高对我来说是deal breaker。
只有单端的话,插XLR/4.4转接头上去用过才知道杵一截出来有多碍眼碍事,比如真的会担心什么东西压上去。
耳放线路是否“真平衡”相比这种”能不能用”和“好不好用”的事情,在测量结果和易用性面前反而不那么重要了。

David Lee

阻抗”太高”是舊款的問題,新款基本都是<0.1(單端/平衡
耳放平衡是給大耳用的,塞子那個阻抗跟靈敏度還是6.35轉3.5吧、2.5/4.4我覺得也太多了

最后于 1 月 之前 被 David Lee编辑
A F 2 O O O

握个爪,给个全平衡就完美了,我必入

最后于 1 月 之前 被 A F 2 O O O编辑
David Lee

抱歉看錯別的型號了,上面的不對的
正確是DX7Pro+是22.2x18x4.4cm,DX5是18×14.8×4.5cm
空間的確使用了更多

m ua

我没买dx5真就是因为少个4.4口,实在不想再插转接头了。

David Lee

對比舊款基本一致的,很可以了

A F 2 O O O

国产HiFi圈之怪现状

ss.jpg
m ua

如果懒得看长文,记住一个最基本的道理即可:

用仪器测试音响器材,用的是简单的正弦波信号(THD等测试),而真正播放音乐是高度动态变化的,而功放/耳放所驱动的音箱、耳机,从阻抗到低频响应特性等等都是具有极大差别。所以唯数据论是很低级的行为,特别是某些人更幼稚到把THD失真数据来做音响器材声音水平的“排名”。

节选自 有必要单独发个帖子:正确看待音响器材的测试数据, af2000年在耳机大家坛上的谈话

👏👏👏

A F 2 O O O

我AF2000收多少钱办多少事,你有意见?

谁怕?

我真的纳闷。。。来这边留言的应该不是“老烧”吧,咋还老在谈有没有平衡呢?这四芯口放在那可以用不就行了。

m ua

消费者永远都是在demand更多啊。假如拓品真给了全平衡耳放,可能又会要求不用数字音量但是要调节精细还不能偏音。这种正常贪心的消费者行为跟老烧瞎jb买还擅长自我安慰比简直是一股清流了。

David Lee

考慮到前身7Pro的配置跟”高端”定位,我覺得能有個真平衡口不算過份吧?
當然拓品有自己的定位考慮不給就不給了,耳放上了NFCA是足夠牛的
真有要求就再加錢看D90/A90頂配套餐,跟老燒什麼的沒有關係,別想太複雜

David Lee

剛剛再看數據對比DX7Pro的大小可以說是一致,放不下能理解的

A F 2 O O O

这个真的是很多人在乎的,有全平衡电路心里才会爽,加钱也行啊

zzyyff zzyyff

dsd1024支持好像被砍了

gaojun

囧🐏NB

Alex Wang

啊我刚买不到一年的D90SE+A90,我感觉我是大怨种😂

Wonil Jang

Thank you for your update. The topping DX7PP is a great machine. I was amazed.

57
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x