之前我有发过一篇 网播大乱斗—TMMT瞎搞起来，中间就有这台来自CelAudio的NB100+音频网桥。CelAudio也算是老面孔了，之前PNA的时候就抓过他们家虫子，这次怎么样呢？我们来先看东西：
不得不说啊，老高家的东西的外壳一直还是做的很不错的 ，这台机器除了上盖板和前面板没有做到完全平（上盖板突起了一点 可以看到）别的手感摸起来那可是相当的舒服。如果硬要吹毛求疵的话，我觉得高度上再能压缩5-8mm也许会使得整体更加秀气（也许是受到内部结构的限制？）反正基本的工业设计美学上，还是要给高分的。
至于测量，同轴输出在TMMT上赢过Aurender N100C，这也就够了
优点说完说缺点，或者说，我自己的使用场景上的缺点。这玩意不是很适合拿来用USB接口接DAC(当然这不是产品的问题，是我比较习惯用USB接口接DAC/我又有各种外置界面/我比较吹毛求疵的问题）
为什么那么说呢？因为经过之前很多测量（一个关于USB线的测量（玩票）、快报FiiO BTR5测量中发现的小玩意–USB隔离器、USB 5V Measurement），我认为很多时候USB电源和地确实有可能导致后端的界面/解码受到一定的影响，因此这次我也测量了NB100+的USB5V输出，测量条件与USB 5V Measurement一致，结果如下：
这当中有两个结论：一、无论是否插上充电器，USB5V的纹波变动都不是非常大。二、是否播放（我是通过Roon）会影响USB5V的纹波表现。那么，假设直接拿树莓派4来会咋样呢？于是我又测了一个树莓派4B，分别用开关电源和线性电源，系统软件是Ropieee：
结论：直接拿Pi4，USB输出比NB100+更差！即使换了一个线电也不如NB100+。而且是否启动播放（NP=No Play P=Play)一样可以影响USB 5V纹波。考虑到NB100+是基于Pi4的架构，因此明显是非战之罪也。
总结：对于使用NB100+的同轴、AES、IIS接口的用户，NB100+应该是没什么毛病的，系统相对简洁易用、外壳精美手感良好、价位上来说也不是非常昂贵。但是如果使用USB口的话就有点不值得……
把usb口出来的5v+切断换成5v线电正负，地线不切断和线电负极连一块，噪声和直出和地隔离有区别么？
Pi的USB怎調都就那個樣
所以我一直好奇很火很多人吹的鼠莓派到底有多牛逼，到頭來也是原生USB
大大有測過麼
于是我又测了一个树莓派4B，分别用开关电源和线性电源，系统软件是Ropieee：
在ARS上面看到很多霉友说Silent Angel的Vit OS很牛逼，狼教授测一下看看
用过 一般
所以这个世界上存在价格合理并且USB输出性能尚可的桥吗？狼教授有空测下门耳朵的Epoch吗，基于upboard设计的roon桥，他们家更贵点的Epoch Canon是BeagleBone设计的，都没有使用树莓派。