Review of CelAudio NB100+ Network Audio Bridge

之前我有发过一篇 网播大乱斗—TMMT瞎搞起来,中间就有这台来自CelAudio的NB100+音频网桥。CelAudio也算是老面孔了,之前PNA的时候就抓过他们家虫子,这次怎么样呢?我们来先看东西:

NB100Photo
NB100Photo
NB100Rear
NB100Rear

不得不说啊,老高家的东西的外壳一直还是做的很不错的 ,这台机器除了上盖板和前面板没有做到完全平(上盖板突起了一点 可以看到)别的手感摸起来那可是相当的舒服。如果硬要吹毛求疵的话,我觉得高度上再能压缩5-8mm也许会使得整体更加秀气(也许是受到内部结构的限制?)反正基本的工业设计美学上,还是要给高分的。

至于测量,同轴输出在TMMT上赢过Aurender N100C,这也就够了

ZoomDP
ZoomDP

优点说完说缺点,或者说,我自己的使用场景上的缺点。这玩意不是很适合拿来用USB接口接DAC(当然这不是产品的问题,是我比较习惯用USB接口接DAC/我又有各种外置界面/我比较吹毛求疵的问题)

为什么那么说呢?因为经过之前很多测量(一个关于USB线的测量(玩票)快报FiiO BTR5测量中发现的小玩意–USB隔离器USB 5V Measurement),我认为很多时候USB电源和地确实有可能导致后端的界面/解码受到一定的影响,因此这次我也测量了NB100+的USB5V输出,测量条件与USB 5V Measurement一致,结果如下:

USB
USB

这当中有两个结论:一、无论是否插上充电器,USB5V的纹波变动都不是非常大。二、是否播放(我是通过Roon)会影响USB5V的纹波表现。那么,假设直接拿树莓派4来会咋样呢?于是我又测了一个树莓派4B,分别用开关电源和线性电源,系统软件是Ropieee:

Pi4
Pi4

结论:直接拿Pi4,USB输出比NB100+更差!即使换了一个线电也不如NB100+。而且是否启动播放(NP=No Play P=Play)一样可以影响USB 5V纹波。考虑到NB100+是基于Pi4的架构,因此明显是非战之罪也。

总结:对于使用NB100+的同轴、AES、IIS接口的用户,NB100+应该是没什么毛病的,系统相对简洁易用、外壳精美手感良好、价位上来说也不是非常昂贵。但是如果使用USB口的话就有点不值得……

订阅
提醒
5 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
浪客

把usb口出来的5v+切断换成5v线电正负,地线不切断和线电负极连一块,噪声和直出和地隔离有区别么?

Chow Peter

Pi的USB怎調都就那個樣
所以我一直好奇很火很多人吹的鼠莓派到底有多牛逼,到頭來也是原生USB
大大有測過麼

Beyond

于是我又测了一个树莓派4B,分别用开关电源和线性电源,系统软件是Ropieee:
在ARS上面看到很多霉友说Silent Angel的Vit OS很牛逼,狼教授测一下看看

最后于 2 月 之前 被 Beyond编辑
Mengqi

所以这个世界上存在价格合理并且USB输出性能尚可的桥吗?狼教授有空测下门耳朵的Epoch吗,基于upboard设计的roon桥,他们家更贵点的Epoch Canon是BeagleBone设计的,都没有使用树莓派。

5
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x
()
x