今日盘工新发文:D75II的温度测试以及电位器音量测试 。在文中(图片分辨率有点低,我只能大概判断)我们可以看到,盘工的温度测试测试的是机壳温度。而我之前测评文Measurements & Review of PTJaudio D75-2 Power/HPAMP 里面用照片和文字表达的是:
在最后一张图里面可以看到,在功放芯片(头几张图一大坨锡的焊盘的背面)和机壳之间我没发现任何散热片或者导热装置……D类效率再高……直接靠指甲盖大小的芯片散热是不是过于……了点?这很可能就是4Ω22W输出软保护的原因了(芯片温度保护)
在上一个解答盘工疑问的帖子PTJaudio D75-2 新的战场里面我用视频展现了盘工D75-2功放在4Ω22W负载下内部PCB和芯片侧面的温度(高达100摄氏度以上)
至于为什么我不测机壳温度呢?我之前抱怨的是什么?我之前抱怨的是“芯片和机壳之间没有任何散热片或者导热装置,纯靠指甲盖大小的芯片散热是不是过于……了点”注意重点:没有导热,靠芯片(不好意思漏了PCB)本身散热是否靠谱
这里涉及到一个小知识:
「知识点」|教科版小学科学五年级下册知识点
五年级知识点汇总
第二单元 热
13、不同材料制成的物体,导热性能是不一样 的。
14、像金属这样导热性能好的物体称为热的良导体 ;而像塑料、空气、木头这样导热性能差的物体称为热的 不良导体 。
15、热的不良导体,导热慢 ,散热 慢 ,可以 减慢 物体热量的散失。
16、热的良导体,导热快 ,散热 快 ;铜、铝、铁是热的 良导体 ,空气是一种热的 不良导体 。
在这里向大家道歉,我之前误认为空气是热的不良导体是初中知识(我初中毕业太久了) 实际上现在这是小学知识点
因此我选择的是测量功放芯片(和PCB)的温度,而不是隔了空气之后的机壳温度。芯片本身的温度才是芯片起不起温控保护的原因,而不是机壳温度。
我特么…….好家伙!从初中物理开始补起啊???
开始觉得盘工已经讲不出道理了。
我上个图。
再来一张,应景的【谐音梗】
没想到一上午的沉默竟然是盘工在准备材料(
好家伙 我直接好家伙
封控在家有点乐子,哈哈。
根据D75设计可靠换热器(化工人PTSD
杀人,还要诛心?
执念太强了。功放不都是带个负载直接怼么?至于测度测试,还用万能表?红外测温,是做功放必备神器好吧。
盘工这是一口气压不下去啊。
盘工每次写文必升华,佩服的。
要是机壳热起来了,这机子散热能差吗(笑
https://www.bilibili.com/read/cv16196385
草, 居然不支持html代码, 失算了
要從小幼班補課補起嗎?📴🙈
我一个文科生都发现狼叔说的是芯片本身温度过高引起了问题,然后看到盘工的回应是。。。拿出了万用表在机子外倒腾。。。
盘工是不是要给狼教授补课费???
大胆!现在严查辅导什么的…… 我只给我儿子辅导过小学五年级科学
https://www.bilibili.com/read/cv16196385?spm_id_from=333.999.0.0 你自己去看。是不是可以这样测的
我上一个图,不要乱说我测的是机壳。我空了会录一个功放温度测试的视频放上去。我现在写得很清楚,难道你看不明???功放是推箱子的,你自己手上有也可以放音乐测一下带4R。没有关系的。
https://www.bilibili.com/read/cv16192648?spm_id_from=333.999.0.0 测试的过程
热成像测试视频 https://www.bilibili.com/video/BV1kr4y1H77x#reply109742327632 话说盘工做那么久功放 该不是没有热成像吧
我测的不对,不是这么测的?与设备有什么关 我要的是人人会搞 让人清楚你跟本不清楚什么是功放 是如何设计的。你家设计的功放是推电阻的
一个不懂的人总是在哪乱说
确实有不懂的人在说 大家都看到了
https://www.l7audiolab.com/f/ptjaudio-d75-2/详细可以看这 推4R箱子半小时后
原来你测功放的持续输出功率是这么测的
你家是推电阻的我家的功放是推箱子的 你要不要脸了
就这破烂万用表,吓唬谁呢?好歹拿台34470A之类的出来嘛,不会连台表都没有吧???
要求太高了 我也只有34465A
狼叔回我了。。。兴奋,我也只有34410A。。。4980A这种,70A是公司的,就唬他拿把破表啥都不懂 ~ ~
其实手持的话 F家179C也够用了
https://www.l7audiolab.com/f/ptjaudio-d75-2/ 详细可以看这
https://www.bilibili.com/video/BV1SL4y1G7fy?spm_id_from=333.999.0.0 D75II短路保护