Measurements & Review of Musiland Monitor 09 Plus

这台乐之邦Musiland Monitor 09 Plus是知乎的一个网友送测的,没搞错的话这是一台17年年底发布的机器?我这边之前测过早期同系列的乐之邦Monitor 07 MP,给出了“垃圾”的评价。那么这台09Plus又会怎么样呢?我们先看东西:

Photo
Photo

铝合金的外壳+油漆的标识……到我手里已经被磨的掉了不少笔画……表面处理水平也很一般,可能这就是时代的印记吧?其实我并不非常了解17年这个世代的平均水平,但是以现在这个时代的观感来说。4K的价位(送测者当初的购买价)真的应该会有比这台设备好得多的工艺水平。而且相较于更先进的Mu3X,这台设备还提供了ASIO驱动,大大方便了我的测量!赞一个!好了,既然都有了ASIO驱动了…… 我们开始测量吧:

DashboardUNBAL
DashboardUNBAL
DashboardBAL
DashboardBAL

怎么说呢……这个仪表板的测量结果,看上去马马虎虎还行吧……(大家理解下,我最近被学林大尾巴寻声AM01D以及老人家DPS-L2弄得对八九十的SINAD有很大的宽容度……)不过其实仪表板的测量当中遇到了好几个问题(USB口抗干扰性、频偏、最大输出幅值)待我一样样说来:

一、USB口抗干扰性:在直接接PC的时候,可以看到在高频段的底噪有突起。而且和送测者沟通的时候,送测者也表示接不同的前端底噪感觉变化比较大。于是我用了隔离来做了大部分测量。

%title插图%num
UNBAL PC

是否隔离的底噪对比(90K带宽):

NF90KBW
NF90KBW

可以看到区别还是很大的……

二、频偏。记得之前在乐之邦Monitor 07 MP的测量中我就遇到了频偏的问题。记得当时测得的频偏数据是-23457ppm:

%title插图%num

而如果大家注意看的话可以看到上面仪表板上的频率是999.88HZ而不是标准的1K……当然这已经远好于07MP了:

%title插图%num

三、最大输出幅值。我们看到官网的标称(最大)输出电平是2V(单端)和4V(平衡):

09web
09web

而实测的最大输出电平只有1.83V RMS和3.67V RMS。我一再和送测者确认这台设备是否有什么增益设置等我没有搞对的选项能够改变最大输出电平,送测者是说没有……那么……个人觉得这个偏差值有点大了……送测者也表示对此非常失望……

补充:这个问题可能是由于10KΩ的线路输出阻抗引起…… 话说这输出阻抗也有点忒高……

仪表板相关吐槽结束


Linearity-(-20
Linearity-(-20
Dynamic-Range
Dynamic-Range
THD+N-Ratio-vs-Freq-UNBAL
THD+N-Ratio-vs-Freq-UNBAL
THD+N-Ratio-vs-Freq-BAL
THD+N-Ratio-vs-Freq-BAL
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
MultitoneBAL
MultitoneBAL
MultitoneUNBAL
MultitoneUNBAL

其实以上这些测量结果来说,这是一个“中规中矩”的设备。不算好也不算坏。说个玩笑的,这设备由于单端和平衡的测量结果差异挺明显的……有点“一鱼两吃”的fu~但是……在数字端的性能来说……09Plus的数字端做的真的不咋地(虽然有人觉得乐之邦的数字方面做的很强)

为了更好的观察两大类(48K和44.1K及其倍频)音频采样率的表现,从这个帖子开始,我们将引入12K和11.025K的双测(偷师恶爷):

JTK
JTK

在这张测量图里我们看到不少毛刺……说明抖动还是有点小离谱的…… 由于这设备有SPDIF输出功能,我们用TMMT来观察一下抖动出现在数字端(送给DAC芯片之前)还是出现在DAC芯片这里:

%title插图%num

可以看到,TMMT下依然有着较大的抖动(但是某些方面又好看了些,是SPDIF输出芯片的功劳?)。结论:数字部分做的真的不咋地……


耳机输出:

先看官网数据

09web2
09web2

这当中我就有一个疑惑了:在不考虑输出电流不足的理想情况下,300Ω的负载如果需要有100mW的输出,输出电压应该有5.48VRMS。200mW的输出的话需要有7.75VRMS(欧姆定律)乐之邦是怎么做到在只有2VRMS、4VRMS下达到100mW和200mW的300Ω负载输出功率的?实测一下吧:

THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-UNBAL-ALLTHD+N-Ratio-vs-Measured-Level-UNBAL-ALL
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-UNBAL-ALL
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-BAL-ALL
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-BAL-ALL

实测结果是:在300Ω负载下单端输出功率约为12mw,平衡输出功率约为46mw……即使用“两声道功率相加”的套路也与标称相差甚远……而且从平衡的低阻输出失真曲线翘起的趋势来看……电流输出能力……好像也不是很妙哦?


结论:屑!

《Measurements & Review of Musiland Monitor 09 Plus》有16条评论

  1. 窮邦論壇那邊已經回應這個測試中幾個比較關鍵的問題了,主要說這是播放器的個體差異,還有為了保證動態所以電源噪聲如何如何,反正我是有看沒有懂…不知道教授看是否看得明白

    • 对方几个回应,其实有点搞笑的
      回应一:说是测试标准问题,又说同站测试的Mu3X没有问题(那意思是说我测的Mu3X是准的,但9Plus又没测准?还是什么意思?前后逻辑混乱)
      回应二:我的测量中对于USB说的是“抗干扰性问题”,对方说这不是抗干扰,而是电源影响。对此我很奇怪,USB电源对整机输出有影响这不能归结为USB抗干扰性问题?还是USB电源和USB口是两码事?我这没有分开说啊…… 至于后面吹什么Mu3X就真的是没意思了
      回应三:频偏问题,不解释(在我看来因为太基础了,实在是解释不了。我测过09Plus的SPDIF输出,抖动表现并不优秀(TMMT也可以看出来)所以说用ps(时间、抖动)去换频偏是不存在的)而且这次不提Mu3X在频偏上又进步了?
      回应四:说是PMPO功率,好,同一生产商、同一网站,Mu3X用RMS功率、09Plus用PMPO功率 这是谁的问题?

发表评论