Measurements & Review of F.AUDIO AM01D DAC/HeadphoneAMP

这台来自寻声(F.Audio)的AM01D是一位网友给我送测的。他说他被近乎无敌的指标吸引购买了这台机器,但是感觉听起来又不是那么一回事情,于是让我帮忙看看这台设备的指标到底如何。是他对于“高测量指标设备”的听感概念出错了还是怎么回事?由于寻声这个品牌在外网(ASR)的评价非常…… 为保狗命,先行官方店取证:

%title插图%num

东西在这里:

Photo
Photo

内部图:

%title插图%num

这个内部图看的我是有点不怎么舒服。在ASR的讨论中,有人指责寻声在使用二手(拆机)元器件,就这个内部图的一些元器件来说(比方说右上角AUX口附近的两个晶振)我认为这种指责并非完全没有来由。至少这两颗晶振“看上去不像是新的”。我也无法理解成对使用的继电器(24V一对 EB2-24、12V一对EB2-12)为什么出厂批次有很大不同。甚至在24那对上连基础丝印都不同。仔细看看,在OPA564(耳放芯片)上的批次似乎也不一致?看来寻声在物料管理方面的弹性还是挺大的,莫非是工业4.0?

第四次工业革命(2011~)

产业经济创新包括建构出一个有智能意识的产业世界,发展具备有适应性、资源效率、人机协同工程的智能工厂,以贯穿供应链伙伴流程及企业价值流程,创造产品服务化与定制的供应能力

Anyway 测量:

DashboardBAL
DashboardBAL
DashboardUNBAL
DashboardUNBAL

?????????????????????????

不对啊 参数上写着-122的THD+N呢?

%title插图%num

这差的也太多(30db+)了吧?

信噪比也不够:

%title插图%num
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
%title插图%num
Multitone

输出功率倒是很实在:

THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-32Ω
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-32Ω

总结:考虑到价位,如果不是因为有非常严重的THD+N/信噪比虚标以及别的问题(疑似元器件来源不明)的话,本来我想给个推荐的…… 但是目前的情况……

订阅
提醒
9 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
MoHa1s Mo

咦 竟然没嘶吼狼?

燃冰飞雪 之魂

毕竟绝对指标多少还说得过去,除了背离标称过多以外

August Gustab

抄到了拓扑没抄到布局——技术不行

🇰 🇮 🇵 🇦

一只普通狼。这机器冒充五菱战队可还行?

C S

取证起手就懂了

SHYL

这虚标的也太……说好的听感跟性能无关呢?

yue fu

不是号称复刻双木那款thx888么,感觉测量标称差距太大了

5X1 w

别以为你长得像sp200就有sp200的水平了

-67c69548cfaf1f97.jpg
最后于 5 月 之前 被 X1 5编辑
aden tsai

工业4.0部分严重影响了用户的听感

9
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x
()
x