Measurement&Review of Luxury&Precision P6

我经常活跃的一个群里(RME ADI2的群)有一个小兄弟是乐彼(Luxury&Precision)的铁粉。他在看了HM1000的测量之后,联系我:你去测测P6啊,那玩意可是真正的分立R2R!

多年没关心随身的我—-我从AIWA的磁带机一直玩到Sony RH1,然后断断续续买过一些简单的Sony周年款。对这方面的发展已经各种懵圈了。之前索六万的RK50电位器知道点,别的几乎是一无所知…… 尤其是对于高端国砖的了解还停留在C4(七彩虹?)和801?!的时代(HMK是最新的震撼教育)

虽然对随身知道的不多,但是对分立R2R我还是有所了解的……好歹也测了拆了好几台机器了。

我印象中的分立R2R光解码板就是……

这样的:(Holo Audio May) 这个板子做的是真漂亮! 看一次赞美一次!

Holo Audio May R2R Board
Holo Audio May R2R Board

或者是这样的:

(何庆华)

Audio-GD R2R Board
Audio-GD R2R Board

无论如何,做成“随身” 它在我想象里应该是这样的:(网图侵删)

Sony
Sony

然后我就去了解了一圈…… 发现…… 这(P6)居然是个“比较正常尺寸”的随身听?

于是,我这兴趣就来了!

去找了乐彼的官方(本来想找用户,可惜当时P6还没开卖 暂时还没有用户。而我7月份开始封关停测……)借了一台测试机来……

注意!这是测试样机,最终用户的机器等我封关结束(估计10月)后我再抽测更新

Luxury&Precision P6 Photo
Luxury&Precision P6 Photo

从照片配的狼来说,大家应该可以知道我对于怎么评价这个播放器遇到了纠结……

因为,这个播放器的硬指标其实确实不算是非常优秀(考虑所有的播放器、解码器)但是,作为一台分立式R2R设备,它的工程实现是毫无疑问极致的!而且在下面的图表中我们可以看到它的硬指标超越了一堆台式分立R2R纯解码……

所以我配上了这只小狼—-大概的含义是,喜不喜欢你们自己定!我反正纠结坏了(眼睛都快转圈儿了)

下面开始:

按照惯例,首先是外观和做工环节:

这是我第一次接触乐彼的产品,就铝合金表面的细腻度和触感来说,我愿意给很高的分数。我之前称赞过无数次INT204界面的铝合金表面处理,如果那个算是我目前个人感觉的最高级别的话,P6的仅仅是略输一点点(触感缺少一点温润)。各种按钮和插口的阻尼合适(但是旋钮的阻尼不够高,缺乏高级感)。整体设计也是颇有特色,尤其是当听到乐彼玩家取的绰号(POS机)时候,那画面感一下就出来了……

操作来说,我反正没看说明书就能轻松上手,符合(各种测量设备操作者)的操作逻辑。


其实上面这些不重要

重要的是 

这货把分立式R2R做进了随身 这货把分立式R2R做进了随身啊 这货把分立式R2R做进了随身啊(重要的事情说三遍)

Luxury&Precision P6 R2R Board
Luxury&Precision P6 R2R Board

上面这就是P6的R2R板子了…… 我只能说 真的疯狂!


好了,基本介绍结束。我们开始测量:

仪表板

Luxury&Precision P6 Dashboard
Luxury&Precision P6 Dashboard

 仪表板是一个综合性的测量结果,你可以从中快速获得被测设备的粗略基本性能。

在仪表板的下部,基本上会包含最基本的测量设置,包括输入输出、高低通等等等等。对于只想粗略了解的玩家来说,这里面最重要的数值是THD+N/SINAD(具体含义请点击跳转查看

简而言之,THD+N越小越好,SINAD越大越好。

从简单只看SINAD来说,P6表现不算好……(这也是为什么我前面照片放那只狼的原因)。但是考虑到这是一个分立式R2R……

我放一张图给大家看一下:

Discrete R2R DAC/P SINAD Chart
Discrete R2R DAC/P SINAD Chart

这张图里面,只有P6是随身设备…… 别的都是台式纯解码……

左边是Holo Audio三巨头…… 右边…… 睁大眼睛看看…… 都是什么怪物……


动态范围:

Luxury&Precision P6 Dynamic Range
Luxury&Precision P6 Dynamic Range

本站基本不使用SNR(信噪比)这个测量,取而代之使用Dynamic Range(DNR)这个测量。这是设备可以产生的从最低到最高信号的范围。这些测量通常都以dB表示。

大多数数字音频设备在不存在信号时会将其输出静音。这将导致不正确的高SNR值。相反,动态范围测量,首先用满量程信号激励设备,然后用比满量程音调电平低60 dB的音调激励设备。

对于设备来说,这个数值越大越好

为什么这次多了一个A计权动态范围?是因为官方给的信噪比参数(123.5)是A计权下的,以我网站来说,我只使用无计权–也就是左侧的数据,而官方给的动态范围数据是118.5(我不知道有没有计权)。于是两个都贴上来了。

为了确保这个指标没有猫腻,我还刷了一张-60db的仪表板:

Luxury&Precision P6 -60dbFS Dashboard
Luxury&Precision P6 -60dbFS Dashboard

根据测量定义可知,-60dbFS下的SINAD+60就是动态范围的数据(图上是无计权)充分证明了无计权情况下P6的动态范围可以达到120db


THD+N扫频图: 

Luxury&Precision P6 THD+N vs Freq
Luxury&Precision P6 THD+N vs Freq

这个图的横轴是频率、纵轴是THD+N数值

在前面的仪表板测量中一般是使用1K这个单独频点来获取数值,但这个图可以看到从低频到高频的整体THD+N曲线。

注意!由于部分设备的失真过低/高,左轴偶尔会进行范围调整(设备之间对比的时候请看清楚纵坐标轴)

本图还有一个特点是会采用90K和20K两种带宽进行测量

更高的带宽能够了解在超声波频段的谐波和噪音情况。

简而言之,这里的曲线

1、对应的纵坐标的数值越低越好 2、越平越好

这里得注意!P6有一个隐藏问题(最后部分会讲),在48K时候进行这项测量会得到不合理的结果,因此这项测量是用96K采样率进行的。


Multitone 多音:

Luxury&Precision P6 Multitone
Luxury&Precision P6 Multitone

这个图是首先让被测设备发出20-20KHZ的多组信号(我一般选择32个信号)然后对信号进行分析成图。

图的纵轴单位为db,横轴为频率

这个图对于懂得看FFT图的人,不言自明。

简而言之:这个图模拟了非常复杂的声音,理论上说应该除了底部一条横线以外看到的就只有顶天立地的竖线。实际当中模拟信号不可能做到,我们在除了顶天立地的线以外别的部分的最高处画一条横线,这条线对应的左轴数值越低越好。


THD+N vs 测量电平(耳放输出功率)

%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num

这类图主要出现在有放大功能的设备里。在图上或者图的简介中一般会包含测量条件(负载阻值)

测量时候信号是采用1KHZ进行测量。

我们需要关注的点是在相关测量阻值下THD+N发生突变的点。在一般情况下这意味着达到了设备的最大不失真输出功率。(在图上会用游标标识出来)

这个图的数值没有简单的比较,但是可以做为推力的一个基本验证方式。


输出阻抗(4.4)

%title插图%num

 这个图用来标示设备的输出阻抗。但是对于“怎么样的输出阻抗是最好的”目前依然有着一定的争议。

对于放大器类设备(耳放、功放),以我个人的角度倾向于输出阻抗越小越好(这样控制力也就是阻尼系数更高)。这也是一个普遍的技术角度观点。

但是这个观点在业界依然有一定的争议,比方说另有观点认为输出阻抗过高的设备由于阻尼系数过高反而会影响听音时候的感受。


Review部分:

如果我没有搞错,这是第一台便携式分立R2R设备。(如果错了,下面的观点可以不用看)

以纯粹的硬指标来说,分立式R2R和 Δ-Σ 式的设备很难抗衡,但是在HiFi设备领域,这类型的设备(乃至于集成芯片式的R2R)都有人热捧,因为有人喜欢它们的“听感”。对此我不做评论。

但是,就P6这台机器来说,让我无比震撼的是:将一台SINAD超越包括何庆华R8、TotalDAC D1-SIX、精音D1000(这个的指标几乎等同于普通版本Rockna)的分立式R2R做到了便携式设备上(还多了电源、耳放和数播—居然还有屏幕 部分?!)

这其中的工程实现是毫无疑问极致的!

当然了,这台播放器的固件还有一些Bug,我也上报了乐彼。

一、目前数字滤波部分的调整好像基本上是无效的(不是很确定)

二、USB目前只支持到UAC1.0 没有ASIO,做准台式解码时候有很大问题

三、开机按钮的操作逻辑

希望乐彼能够尽快改进固件

最后再次重申:这台机器是我问厂商借得,不保证不是特挑。未来有机会会从客户手中借机器测量。

订阅
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x
()
x