Measurements&Review of CEN.GRAND DSDAC1.0

之前在测量金波GD-02的时候,我就抱怨过 ”钰龙、高登(金波?)、世纪格雷这三个走相对高档次一点的国产牌子一直没有网友送测。“。结果没想到在高登破冰之后,有人主动送测 世纪格雷 CEN.GRAND DSDAC1.0 了!

Photo
Photo
Rear
Rear

机器送来的时候保修标签就已经被开过了……于是我就顺手打开上盖拍了个照(按照本站传统不会动里面东西哈)…… 内部还是很漂亮的:

Teardown
Teardown
Teardown2
Teardown2
Teardown3
Teardown3

首先,在机箱设计和做工上,我觉得并不如之前我摸过的钰龙DA1系列,只论设计的话金波也更强。当然,投入的成本可能DSDAC更高(因为机箱尺寸、工艺等因素)但是可能是设计师个人审美的原因?这个银金配色并不好看,尤其是前面那大大的音量旋钮又突兀、视觉上又繁琐(周围那些刻度看着好烦)、手感也很糟糕(你既然用读取电位器阻值的方式那你好歹用个ALPS27的电位器嘛,现在这个手感差爆了),整体设计审美有一股淡淡的”杨柳青味儿“,喜庆倒是挺喜庆的……而且在现在挖铝和整体式上盖方案横行的情况下,带着螺丝的上盖也破坏了视觉的一致性。(当然,看起来的档次感还是明显超过拓品、双木的)

废话完毕,开始测量,由于这机器是默认升频且无法关闭但有档位切换,参看了说明书之后以默认的DSD256为默认参数,别的升频参数会单独标出:

Dashboard4V256
Dashboard4V256

标准情况的Dashboard(我看到相位漂移就加了相位表,结果右下角空着很难受我无聊就加了个DClevel的表……没想到又有惊喜……)就把我惊到了,不到80的SINAD、频偏、相位偏移、直流输出四个都不算小的问题…… 顺便说一下,RCA的基本测量(2V下)和XLR差别不大就不放了)

然后,这台DSDAC最厉害的地方(也是卖点)是升频到DSD1024,我们来看看升到DSD1024的仪表板:

Dashboard5V1024
Dashboard5V1024

芜湖~~~~~~~~

翻车
翻车

无论如何我们先把标准一套走完:

Dynamic-Range
Dynamic-Range
Linearity-(-20.000-dBFS)
Linearity-(-20.000-dBFS)
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
MultitoneDefault
MultitoneDefault
12K
12K
Relative-Level-(1.00000-kHz)
Relative-Level-(1.00000-kHz)

看看在不同升频情况下的表现:

THD+N-Ratio-vs-Freq-vs-DSD
THD+N-Ratio-vs-Freq-vs-DSD
MultitoneMulti
MultitoneMulti

如果只有这几个雷,那其实是不能激起我在腰疼的情况下坚持发测量的(瓜 不够大) 让我坚持发文的是下面的测量:

Frequency-Shift
Frequency-Shift

其实在前面两个Dashboard的频率数据里面,眼尖的网友已经看到了一个是1000.65HZ,另一个是999.81HZ。虽说不怎么准,但几百ppm的频偏也属于可以接受的范围……但……为啥有两个频率呢?(我一开始以为是热机的问题,后来才发现有点奇怪)于是做了下面这个测量:

Frequency vs Time
Frequency vs Time

哈?输入1KHZ的情况下,隔一段时间输出频率就会跳变一次?这是频率捷变技术(电子对抗确信)?还是什么神奇的设计?

%title插图%num

我对这个设计进行了猜测,并咨询了相关专业技术人员……基本上大家都认为这应该是一种缓存控制策略导致的(DSDAC的宣传语中说抛弃了前端时钟)为了进行缓存控制避免溢出,于是主动的在”略快一点播放“和”略慢一点播放“之间切换……真是教科书级别的初级设计啊……怪不得世界上没啥别的成熟的产品用……

做个人.jpg
做个人.jpg
订阅
提醒
21 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
21
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x
()
x