关于HM1000最后的话

HMK的评测来回风波也有两三个礼拜了,昨天(7月1日)终于看到一个比较好的结果。

%title插图%num

其实这事情真的非常简单

一、我这边其实对任何厂商都没有恶意,我只对送测的负责。

二、事实是你们自己的用户对于收到的产品有疑惑,主动联系送测的。我原本只是简单的进行测量和发布测量数据。

三、怼我其实挺没有意思的,用户满意才是最重要的。

四、事情进行到现在,既然你们也私下承认“那台HM1000是有问题的”那就简单的解决问题就好,完全没必要扯太多。生产/改进出好产品让用户满意,这就够了。

最后,关于测试报告我个人给个小建议:

既然做了,就做到位一点。每个机器还要截图、排版、打印挺累的。不如直接使用AP自带的Report功能:在红框位置放设备序列号,简单方便自动化测试,多好。

%title插图%num
订阅
提醒
21 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
sw li

厂商不去解决自身产品问题,只会狡赖,这能有什么进步

所以究竟为什么要把PCM1704这种入土多年的芯片从阴间挖出来,就因为R2R吗?

yang zhang

KOL觉得R2R好听

。

你好。我在kann alpha和dx300中纠结可以给点建议吗。谢谢

。

的确也没找到你测才问的😭你有听过吗主观的也OK。谢谢

。

你还是原来的你

三 张

好辛酸

三 张

好心酸,好辛酸

三 张

针对那台测试机的、问题,最后是如何解决的呢?解决之后,还能再测一次吗?非常期待。非常感谢!

三 张

“有偿”很妙。被bug 的机主,没有行使这个得来不易的权利?

三 张

你这网站的存在,就是和钱过不去,就是在制造问题。哈哈

三 张

另外,除了理性的指标、参数的测量,是否可以搞个副版,让大家讨论听感。就当灌水,也可以提供另一种相对理性的参考。

三 张

人和人气,都是慢慢攒起来的。你已经开了很好的头,那就继续。——虽然,在科普层面,不如隔壁的0hz做的浅近平和。所谓,“东邪”。呵呵

三 张

哦哦。监管要求是存在的最低要求,是必须解决。存在之后,不就是发展了嘛。。

21
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x
()
x