HMK的评测来回风波也有两三个礼拜了，昨天（7月1日）终于看到一个比较好的结果。
其实这事情真的非常简单
一、我这边其实对任何厂商都没有恶意，我只对送测的负责。
二、事实是你们自己的用户对于收到的产品有疑惑，主动联系送测的。我原本只是简单的进行测量和发布测量数据。
三、怼我其实挺没有意思的，用户满意才是最重要的。
四、事情进行到现在，既然你们也私下承认“那台HM1000是有问题的”那就简单的解决问题就好，完全没必要扯太多。生产/改进出好产品让用户满意，这就够了。
最后，关于测试报告我个人给个小建议：
既然做了，就做到位一点。每个机器还要截图、排版、打印挺累的。不如直接使用AP自带的Report功能：在红框位置放设备序列号，简单方便自动化测试，多好。
厂商不去解决自身产品问题，只会狡赖，这能有什么进步
所以究竟为什么要把PCM1704这种入土多年的芯片从阴间挖出来，就因为R2R吗？
KOL觉得R2R好听
你好。我在kann alpha和dx300中纠结可以给点建议吗。谢谢
两个都没有测过……
的确也没找到你测才问的😭你有听过吗主观的也OK。谢谢
不谈论听感
你还是原来的你
好辛酸
好心酸，好辛酸
针对那台测试机的、问题，最后是如何解决的呢？解决之后，还能再测一次吗？非常期待。非常感谢！
最后貌似Hifiman “有偿修补Bug”了 还没机会测到
“有偿”很妙。被bug 的机主，没有行使这个得来不易的权利？
那位大佬人挺好的 估计也没管那么多 毕竟能用钱解决的 都不是问题
你这网站的存在，就是和钱过不去，就是在制造问题。哈哈
另外，除了理性的指标、参数的测量，是否可以搞个副版，让大家讨论听感。就当灌水，也可以提供另一种相对理性的参考。
这网站在国外的时候是有论坛区的…… 但是迁入国内之后…… 我是没有那么多精力（别看网站上挂着编辑 都是不干事的 这个基本纯粹是我个人运维在） 来解决论坛之类的合规性问题的…… 望理解
人和人气，都是慢慢攒起来的。你已经开了很好的头，那就继续。——虽然，在科普层面，不如隔壁的0hz做的浅近平和。所谓，“东邪”。呵呵
你误解了，合规性是指…… 监管要求……
哦哦。监管要求是存在的最低要求，是必须解决。存在之后，不就是发展了嘛。。
主要是没心思也没精力解决啊……