Measurements & Review of 音准声学 USB DAC/HPAmp

话说之前有个网友咨询我一个小尾巴的事情,然后我在某群里把对话转发了,很快就有人警告我:这家你得小心点。说实话我当时是有点懵的,实话实说有啥好小心的?然后后来我知道了这个帖子……这就有点有趣了……经过一番努力,我也拿到了帖子中的主角(也就是之前网友咨询我的那个小尾巴)—–音准声学 USB DAC/HPAmp

Photo
Photo

3D打印的外壳……内部等等的讨论见上面引用的图,我暂时不做评价。直接开始测量吧:


Dashboard
Dashboard

这个测量有一个小小的问题,其实设备的SINAD是在5X-6X之间不停的跳动的,而我只能截取一个瞬时数据。这个SINAD虽然低,但也还好……有学林大尾巴的57SINAD在前,我表示情绪稳定。

我什么场面没见过
我什么场面没见过

Dynamic-Range
Dynamic-Range
Signal-to-Noise-Ratio---50mV
Signal-to-Noise-Ratio—50mV
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
12K
12K
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-ALL
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-ALL

…………………………………… 测到这里,我觉得……

这场面我真没见过
这场面我真没见过

但是,你们以为这就完了么?才开始呢!看这频响:

Relative-Level-(1
Relative-Level-(1

12KHZ信号的输出频率稳定度:

Frequency
Frequency

打滚的相位:

Phase
Phase

Crosstalk:

Crosstalk
Crosstalk

以及,16Ω时候的50HZDashboard:

Dashboard-50HZ16R
Dashboard-50HZ16R

总结:

我就是个没见过世面的小白
我就是个没见过世面的小白

顺便说一下,本网站的赞助为啥是10元呢? 就是防止有些人多打然后搞事…… 昨天收到的同一个人赞助的200元(一共20笔) 已经退回去了:

订阅
提醒
37 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
ال اله 吴

音准…..这也太TM准了吧……??

src=http___5b0988e595225.cdn.sohucs.com_images_20181221_f508c049d72244e484e5c9d571447853.jpeg&refer=http___5b0988e595225.cdn.sohucs.jpg
He Robin

非常感谢这个厂家 原来diy的门槛这么低 我也跃跃欲试了

CaT

这是DIY的还是正经货啊?
怎么还自带波动的.

MoHa1s Mo

啊 连教授这种身经百战的都没见过嘛

MoHa1s Mo

上一个这么多瓜的商家还是艹医

threeleaves 2

音准声学闲鱼3999的双1794解码

我猜是淘宝现成解码板子,运放调音(笑

,,,,,,,

这个板子是一个慈善厂家做的,每个月可以定一块免费的10*10电路板,音准就是用这个免费的10*10做了这几个尾巴,然后断货了. 估计是等着下个月的免费板子了

t x

这江湖骗子居然做到了连音都不准

喔 嚯

特地来见见世面

懒癌晚期

小白没看懂,是很差劲吗?

,,,,,,,

还好吧,信噪比可敌胆机,动态比肩手机,稳定性如心电波绵延不绝

谁怕?

搞的我都想买个了,我就是好奇这还能听清楚歌曲吗。。。。

C S

这数据…梦回2008?尤其是频响的高频滚降哦…让我想起了入烧时红极一时(现在看来zzs)的某801播放器

谁怕?

2008年有这么差劲吗= =

C S

额。。也对。。是我不敬了

jakhfkua dsagjkag

前段时间在b站上看“音准声学”和“奸商木鱼”推销汤师爷的DIY耳机的时候,视频里经常看他们研究频响曲线,还以为是玩科学hifi呢……后来汤师爷出了这个小尾巴,看电路板发现是单芯片方案,还是一个看起来很古老的SOP封装的芯片,还卖好几百块钱,才发现这人不对劲……果然这割韭菜割得太狠了。

5X1 w

这段引用原贴中的评论颇有意思

99557618-BD30-44C7-BEA3-74F4BC02357A.jpeg
音准 汤

我是音准声学老汤,接受大家批评。
这一款产品,声音科学指标,确实不高。确实不够成熟。

很抱歉,我只略懂听音调音,其实做方案的老哥,也明确跟我讲过:这东西经不得测。但是基于我主观上的经验主义反复人耳听音,感觉实际听感不错,所以我将其上架销售。
听感方面,个人认为其听感还是有一点可取之处,这也是我愿意销售的根本原因。

但是,指标,与听感的关系,还是存在很大的争议,例如胆机,普遍听感大于指标,很多国外产品甚至不标注THD指标。我希望能在这方面,进行一定程度的探索,该款芯片内部集成mosfet耳放,虽会造成失真但其丰富的二次谐波失真能呈现出有风味的听感,也望各位多多指点。有兴趣的朋友,也可联系,押金试听。通过试听,得到答案。

当然,指标,确实是非常重要的东西,请原谅我并没有如此专业的工具可以测试各种指标,或许这也是一种做产品的资格,我现在,或许,确实没有。也请原谅我也没有将其科学指标不好的事实写在淘宝页面上,在这里立刻补上描述。

这里也向贵站表示感谢,若有未来,望贵站给予机会,我们会先送测,再听贵站建议,吸取各位宝贵意见,并加以打磨改进,再决定是否能够进行投产与销售。

感谢各位的批判和指导,音准声学愿用真诚与恪守去探索与创造更好的产品。

当然,还请允许我们,可能会有一些,自己的坚持。至于其中的平衡与得失,就让我们自己承担吧。

threeleaves 2

这n次谐波都出来了。。。。。。

SSL G

态度真要有你的文字这么诚恳,就不会拿出来卖这个价了。趁早转行吧,你还没小吴会割韭菜呢。

鸿蒙宝宝

笑死人

Screenshot_2022-02-23-13-24-31-973_com.taobao.taobao.jpg
jakhfkua dsagjkag

请不要混淆视听,这个网站里有几篇好的胆机的测量,你看看那谐波分布和噪声,你这个小尾巴和那些用心做的“味道机”不能相提并论。别抓着“指标”二字不放,这些图表不是用一个“指标”就能概括的,看懂图表的话一眼就能分辨出到底是好好做的味道机还是电子垃圾。就算你没条件测量,也不懂测量,也不能拿一个规格超低单芯片方案卖几百块钱,就算这是你试听和挑选的结果,你的挑选值那么多溢价吗?

鸿蒙宝宝

基本的正弦波频率都乱飘的设备 能被人试听和挑选出来觉得不错 这难道不是说明试听和挑选的人是聋的吗?

Coco -

谐波超级丰富,12khz频率飘忽不定,50Hz的正弦波变形到220v交流电亲妈都不认识(所谓电为声之母),还有你那嘉立创免费打板的pcb呢,咋不解释一下

Coco -

谐波丰富,12khz频率飘忽不定,50hz正弦波严重失真,还有你那JLC免费打板的pcb呢?

wu wu

啊这

IMG_20220227_040243.jpg
wu wu

多少带点儿尴尬啊

tb_image_share_1645906821138.jpg
Χ Ξ Σ

上一个这么相信自己的商家还是艹医

走壬页

这个懋我看着好眼熟,想不起来。。一直到刚才出门看到福懋动物医院。。。

杨柳岸

直接出个推荐吧,测试结果也看不懂啊,文章也比较分散,来个汇总推荐比较直观明了

doushitinglan

音准声学 ×
走音声学 √

aden tsai

测下来确实是满满的「信息量」,独一档啊。音准还是保守了,自信点完全可以再加个零卖🐒

araraki ۞

目测还不如我的陈年爱华收音机

my12doom

这东西好啊,可以拿来听jitter,他那动态范围已经几乎是完全由jitter造成的了,属于真正的可闻jitter

37
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x