Measurements & Review of 音准声学 USB DAC/HPAmp

话说之前有个网友咨询我一个小尾巴的事情,然后我在某群里把对话转发了,很快就有人警告我:这家你得小心点。说实话我当时是有点懵的,实话实说有啥好小心的?然后后来我知道了这个帖子……这就有点有趣了……经过一番努力,我也拿到了帖子中的主角(也就是之前网友咨询我的那个小尾巴)—–音准声学 USB DAC/HPAmp

Photo
Photo

3D打印的外壳……内部等等的讨论见上面引用的图,我暂时不做评价。直接开始测量吧:


Dashboard
Dashboard

这个测量有一个小小的问题,其实设备的SINAD是在5X-6X之间不停的跳动的,而我只能截取一个瞬时数据。这个SINAD虽然低,但也还好……有学林大尾巴的57SINAD在前,我表示情绪稳定。

我什么场面没见过
我什么场面没见过

Dynamic-Range
Dynamic-Range
Signal-to-Noise-Ratio---50mV
Signal-to-Noise-Ratio—50mV
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
12K
12K
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-ALL
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level-ALL

…………………………………… 测到这里,我觉得……

这场面我真没见过
这场面我真没见过

但是,你们以为这就完了么?才开始呢!看这频响:

Relative-Level-(1
Relative-Level-(1

12KHZ信号的输出频率稳定度:

Frequency
Frequency

打滚的相位:

Phase
Phase

Crosstalk:

Crosstalk
Crosstalk

以及,16Ω时候的50HZDashboard:

Dashboard-50HZ16R
Dashboard-50HZ16R

总结:

我就是个没见过世面的小白
我就是个没见过世面的小白

顺便说一下,本网站的赞助为啥是10元呢? 就是防止有些人多打然后搞事…… 昨天收到的同一个人赞助的200元(一共20笔) 已经退回去了:

《Measurements & Review of 音准声学 USB DAC/HPAmp》有37条评论

  1. 前段时间在b站上看“音准声学”和“奸商木鱼”推销汤师爷的DIY耳机的时候,视频里经常看他们研究频响曲线,还以为是玩科学hifi呢……后来汤师爷出了这个小尾巴,看电路板发现是单芯片方案,还是一个看起来很古老的SOP封装的芯片,还卖好几百块钱,才发现这人不对劲……果然这割韭菜割得太狠了。

  2. 我是音准声学老汤,接受大家批评。
    这一款产品,声音科学指标,确实不高。确实不够成熟。

    很抱歉,我只略懂听音调音,其实做方案的老哥,也明确跟我讲过:这东西经不得测。但是基于我主观上的经验主义反复人耳听音,感觉实际听感不错,所以我将其上架销售。
    听感方面,个人认为其听感还是有一点可取之处,这也是我愿意销售的根本原因。

    但是,指标,与听感的关系,还是存在很大的争议,例如胆机,普遍听感大于指标,很多国外产品甚至不标注THD指标。我希望能在这方面,进行一定程度的探索,该款芯片内部集成mosfet耳放,虽会造成失真但其丰富的二次谐波失真能呈现出有风味的听感,也望各位多多指点。有兴趣的朋友,也可联系,押金试听。通过试听,得到答案。

    当然,指标,确实是非常重要的东西,请原谅我并没有如此专业的工具可以测试各种指标,或许这也是一种做产品的资格,我现在,或许,确实没有。也请原谅我也没有将其科学指标不好的事实写在淘宝页面上,在这里立刻补上描述。

    这里也向贵站表示感谢,若有未来,望贵站给予机会,我们会先送测,再听贵站建议,吸取各位宝贵意见,并加以打磨改进,再决定是否能够进行投产与销售。

    感谢各位的批判和指导,音准声学愿用真诚与恪守去探索与创造更好的产品。

    当然,还请允许我们,可能会有一些,自己的坚持。至于其中的平衡与得失,就让我们自己承担吧。

发表评论