Measurements & Review of SMSL SU-9 DAC

最近因为ASR的某个讨论,我向厂家申请了一台 SMSL SU-9 做测试。测试当中也确实发现了问题。但经过不懈努力,SMSL最终做出了修正版的固件。经过验证,修正版固件已经解决了相关问题。我目前手头这台就是我亲自刷入修正版固件的机器:

Photo
Photo
Rear
Rear

这机器我一开始拿到的时候,有点惊讶:比我想象的要小。整体做工其实是OK的,壳体的表面处理略微……了一些,但考虑到不到3K的价格,我认为仍然是公道的。

2VRCADashboard
2VRCADashboard
4VXLRDashboard
4VXLRDashboard
5VXLRDashboard
5VXLRDashboard
Dynamic-Range
Dynamic-Range
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio vs Freq
THD+N-Ratio vs Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
%title插图%num
12K
12K

抛开之前在ASR讨论的那个问题来讲,个人认为SU-9是值回票价的。既然已经有了修复的固件,在测量上我就没啥意见了。希望SMSL以后加强质量控制流程,为大家带来更好的产品。

《Measurements & Review of SMSL SU-9 DAC》有27条评论

  1. 補充一些細節吧:

    1. 商家通過調9038的thd compensation,使1khz的sinad結果特別好看。在我測試中,發現別的頻率的3rd harmonic結果並不好,最高的甚至到了-112db(在6khz下)。
    2. thd compensation本意並不是解決output stage的thd的,但這台機器這麼做了。這麼使用thd compensation,會帶來thermal drift。也就是溫度一變,thd就compensate過頭了。為了解決這個問題,廠家在芯片底部加了個thermometer。然後根據不同的溫度調不同溫度下的thd compensation。同時這麼解決問題,理論上這台機器應該在別的頻率依然會有thermal drift現象。
    3. 這台神機只用了8聲道中的兩個,用multimeter測量可以發現只有DAC7/8兩個聲道連接了output stage的opa1612。其它六個聲道並未被使用。還是很神奇的。
    • 4 新固件還解決了其它的bug,比如先前我發現亮度調節能把亮度調沒了。然後就抓瞎了——不知怎麼再調回來了。這個bug在新固件中被修複了。

      以上幾條是個人測試時發現的內容,未經廠家證實。

    • 5 該實現在i/v converter後的LPF是passive的,XLR輸出並沒有buffer。不知是為了降成本還是為了更高的參數指標。

      > 个人认为SU-9是值回票价的

      根據上面的分析個人認為這個觀點存疑。雖然表現差不到哪裡去,但一方面雖然內裝的是9038Pro但實際工程實現卻是個類 9038q2m的雙聲道實現。另一方面硬調thd compensation去暴力實現較好的1khz thd但以其它為代價(其它freq的thd不佳、溫飄、無buffer等)。總的來說實現得很浮躁。$460的價格我認為是不值的。

        • 「值」是個很個性化的問題。需不需要MQA,要不要上9038Pro,需不需要藍牙,要不要上120dB SINAD,要不要遙控器,要不要平衡口,想不想配個同樣外觀的耳放,要不要內置電源,甚至是否需要選filter,都會影響購買選擇。m500也好,su-9也好,料都堆在那裡了,上面的東西一個不少,表現也差不到哪裡,只是實現上有一些讓人不舒服的地方。價格比不堆料(這個網站介紹過khadas, soncoz, topping d10b等q2m實現)的貴至少一倍,比更好的實現便宜至少一倍(尚不清楚topping家的d90se定價,但比matrix家的便宜好幾倍沒問題),怎麼選因人而異了。

          耳放也類似,先判斷自己一定要哪些功能,是在乎功率,還是50mv表現(驅動IEM),還是在乎輸出電流幅值(驅動DT800),是否在乎relay based volume control,是否在乎保護電路,怎麼選也因人而異。

      • 双木的这个做法实在理解不能,当初的AKM4499,4声道芯片可以通过并联的方式,获得最高性能的平衡双通道,结果没采用,只用了其中的2个声道…9038pro是8声道芯片,可以通过并联再并联获得140db动态的平衡输出性能,还是没采用……难道真有这么大的设计成本么?D1那种不妥协的精神哪里去了?在万事追求极致的发烧友看来,节省这点物料成本其实是不划算的……

      • 很不幸,我已经确认smsl采用的pcb设计就是9038q2m,我不知道几百块产品摇身一变卖两千多,这是多么可耻。
        我觉得这些售卖9038pro解码器,多半都是这个解决方案,要么重复一遍,加料加价*然后作弊跑分………
        9038q2m几十块钱都可以设计出来pcb,简单成熟。
        我认为9038pro现今没有厂家愿意用,8通道太复杂,也很难发挥全部…

          • smsl的产品pcb设计跟淘宝卖板子的几乎一样,我觉得他们就是抄的,其他国产那些我没拿到pcb,但我觉得都是一丘之貉!!
            用料更差,省到不能再省,那可怜的功放单元,电路保护,两千多9038pro就是卖芯片,其他都是垃圾…
            特意作弊调高输出参数,真没意思,说不定还不如淘宝个人做的板子,多路输出运放,电源设计等等,真没意思这些所谓的卷,都是垃圾。

          • 更可耻的是国产那些所谓的9038pro双芯设计,更艹蛋,本来是16通道可以无限整合,他们也是只要两通道➕两路运放设计,真她妈艹蛋,你这样用双9038q2m不是更好???
            换个芯卖到近万元,实际跟双9038q2m没有区别的电路设计,真是无耻到下限,忽悠人骗钱!
            我一直不反对科学听音,但是es芯片早晚毁在这些国产垃圾手里。
            他们把9038pro真实水平从顶级彻彻底底拉到中游水平。顺带还忽悠一众烧友!!

          • 去看看官方宣传给的pcb板子就知道了,国内现在9038pro解决方案就是双路输出,没有串联,要串联这个pcb应该很大毕竟8通道。
            最新Topping给出了新的串联方式,也只是在前端放了转换,后面再串联,这样的方案价格也更贵几乎是smal两倍售价,当然测试的数据肯定更好,

            我的意思就是现在国内这些9038pro解码器多数都是忽悠人,topping也仅仅做了前端串联,售价就突破五六千,仅仅就是多了六组电容价格翻倍也挺扯淡,要是后端也做串联卖五六千我觉得才值!

          • 你可以看看你最新测得Topping D90se,这台机器数据够逆天了吧,也不过也不过就是做了8路 I/V转换,也没完全发挥9038pro实力,售价还比smsl翻倍…

            我也理解国产这些品牌当有一个搅局的拉低售价后,没人愿意做高端了。

            我说的这些都是PCB设计跟你们声学检测不一样。真正做解码的电路设计不仅仅要完全发挥芯片的效能,还要有调音,这就是HIFI,不是快餐文化

    • 是不是smsl所有电路板都是这样设计,我觉得这就是9038q2m的板子换成9038pro,零成本开发刻意用来跑分,实际一无是处!!网上还有人跟风说解析怎么怎么样,呕,狸猫换太子,价格翻倍…国产这些真的都是糊弄人的垃圾

发表评论