前几天收到一台耳放 Sabaj A10h ，这个品牌让我感觉哪儿似乎有听说过？但是确实没什么印象了。小小的研究了下感觉有点惊喜，因为在很小的尺寸内放进了高性能的耳放、前级、继电器音量。同时一百美金出头的价格（我在淘宝没找到卖的……）真的是很便宜。
从构建质量来说，这玩意在这个价位下没啥好说的……直接开测：
……………这工频干扰炸了啊！炸了啊！炸了啊！ 什么鬼！我们来看看底噪（低增益下）
好吧……由于这个工频干扰的存在，使得SINAD收到了很大的影响……但是，我拿来接耳放的拓扑一直是这样……
其实，就这个功能配置，这个价格，即使是这样的实测结果也不是不能接受。但是我要说两点：
一、300Ω下的最大输出功率，产品网页上标称着500mw，但实测不到300mw
二、产品网页上的这个截图，我看到AP的输入是Balanced（平衡）而A10h是没有平衡输出的（同时数据也不对）：
总结：这个品牌是哪儿来的野鸡吗？测试图有造假嫌疑！感觉不怎么可信……
啊！！！这个牌子我似乎记得是国内某厂的副牌…不是拓品就是双木三林，再不然就是歌诗德…反正就是这几个之一，当时看ASR网站的时候有人提过…我再看看ASR去
我記得是雙木三林吧，近期很愛在耳放上用繼電器音量。
我查了一下…确实疑似双木的，但不太确定……
是雙木的。
這玩藝是個topping L30. 見
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-sabaj-a10h-a-worthy-topping-l30-competitor.22171/#post-737997
然而楼上说是双木副厂，怎么感觉怪怪的
双木抄拓品的設計，貼副廠的標賣，懂？
肯定不是l30，除了耳放芯片是6120之外没有任何相似之处
LOL ，你知不知他們不但耳放電路，甚至保護電路都抄了，而topping的保護電路在老版的設計是錯的，他們抄的還是錯的電路。。。
你懂個啥？至少扒過一遍電路再來說話。
L30的電路在此（對，我扒的）。A10h的電路一模一樣，「没有任何相似之处」你也說得出來。
我记得一直说这个牌子是双木得贴牌还是副牌，反正双木群里官方也没否认过，不知真假
好像是专供海外的牌子 完美避雷
神奇的野鸡牌子….有人说电路照抄L30，还一模一样。。。为什么L30测量没炸，它炸了呢？
我看了眼 放大部分的拓扑还真的…… 但是电源差很大啊…… 这货是DCin L30是AC
果然L30用那一大坨AC电源是有道理的，当初出厂前为了更好的性能还改换过电源
性能个啥啊…… 16Ω的功率略微比期望值差了一丢丢…… 一丢丢而已…… 放在别的厂当误差就得……（我没记错的话 是2.8W/16R 换了之后搞成了3.2)
我來回答——抄L30是我最先發現的。為啥它測量成這樣呢？因為電源部分不一樣。
期待Sabaj D5 解码器测试
他们在天猫的店应该是大号影音专营店，经营Sabaj厂牌为主。
主要是没找到这个型号
很眼熟对不，这个不就是我寄给你的小胆放玩具的牌子么
我认为截图来自他们的 A20H 放大器而不是 A10H。 我对他们的 A20 非常感兴趣，并打算为自己购买。 您想测量 A20h 吗？ 如果您需要，我可以购买并直接发送给您进行测量。 我使用翻译器
楼主，这款在asr的测评参数貌似还行，关注了吗
我知道 厂家也给我发过邮件说更改测量的接地拓扑可以解决工频干扰 但为了测量的一致性（别的设备测量的接地拓扑是咋样）我没有开特例