这是一篇早就发布在ASR上的测量。为什么我一直拖到现在才发布在自己网站上？
因为我当时拿到的是工程样机。直到我从朋友处拿到一个零售版并对比基础数据没有变化之后，我才决定把测量放在这边。
因为测量结果在当时看来非常难以置信……
OK 下面开始享受机翻吧！
这确实是一个漫长而令人难忘的假期…
主要是由于众所周知的原因…我很长时间没有发布任何测量数据了，
物流完全停止了…研发和生产也完全停止了…
上帝…这确实是一个无聊的假期…我无聊地花了整整一周的时间来调整我以前制作的设备（例如，制作左右声道的THD + N vs Freq曲线）基本相同，谐波分量也一致）
对于冠状病毒，我离疫情中心近600公里。实际上，就政府的防疫措施而言，我几乎没有什么可担心的———-超市的良好社会秩序和基本良好的供应-值得抱怨的是我房屋附近超市的可口可乐总是供不应求
让我们重新开始工作……
春节前，我知道Topping正在开发新的耳机放大器，并约好了他们进行测量。
事情终于在两天前寄给我了（谢天谢地，他们开始工作了）。
这是一个紧凑的单元。做工并不精致，但是没有什么可抱怨的。Topping的家族式设计（尺寸与D90相同）我非常喜欢电源是内置的，使整个系统看起来更简单（将电源适配器挂在外面总是很不舒服）。这是耳机放大器和前置放大器的集成产品，这种设计可能非常适合桌面用户？（一小部分有源扬声器和耳机）
首先，我将测量耳机放大器部分：
我将从中等增益的4V输入开始
哇！……我有点震惊……
我觉得不是受测设备限制了测量结果，而是APX555。
在5V输入/ UNBAL输出的情况下，我得到123 SINAD！
零售版本的抽检：
仪表板
仪表板是一个综合性的测量结果，你可以从中快速获得被测设备的粗略基本性能。
在仪表板的下部，基本上会包含最基本的测量设置，包括输入输出、高低通等等等等。对于只想粗略了解的玩家来说，这里面最重要的数值是THD+N/SINAD（具体含义请点击跳转查看）
简而言之，THD+N越小越好，SINAD越大越好。
THD+N扫频图：
THD + N如何随频率变化？
注意！该图表的底部不是通常的0.0001％，而是0.00001％！
这个图的横轴是频率、纵轴是THD+N数值
在前面的仪表板测量中一般是使用1K这个单独频点来获取数值，但这个图可以看到从低频到高频的整体THD+N曲线。
注意！由于部分设备的失真过低/高，左轴偶尔会进行范围调整（设备之间对比的时候请看清楚纵坐标轴）
本图还有一个特点是会采用90K和20K两种带宽进行测量
更高的带宽能够了解在超声波频段的谐波和噪音情况。
简而言之，这里的曲线
1、对应的纵坐标的数值越低越好
2、越平越好
好吧，让我们开始在负载下查看结果！
信噪比：
这是设备可以产生的从最低到最高信号的范围。这些测量通常都以dB表示。
对于设备来说，这个数值越大越好。
THD+N vs 测量电平：
300欧姆 平衡输出推力：0.98W
50欧姆 平衡输出推力：4.3W
33欧姆 单端输出推力：2W
这类图主要出现在有放大功能的设备里。在图上或者图的简介中一般会包含测量条件（负载阻值）
测量时候信号是采用1KHZ进行测量。
我们需要关注的点是在相关测量阻值下THD+N发生突变的点。在一般情况下这意味着达到了设备的最大不失真输出功率。（在图上会用游标标识出来）
这个图的数值没有简单的比较，但是可以做为推力的一个基本验证方式。
我在测量最大输出时遇到了困难…因为保护电路非常敏感，它会在过载时切断所有输出…
在仪表板模式下使用33R（BAL Out）时，我的最大输出为6.5W！
在这种情况下，SINAD仍然高达110db。
频率响应：
之前的测试结果非常疯狂，发布诸如频率响应之类的东西令我感到无聊（这种设备几乎不可能在该领域出现问题）
通道失真：
当然…由于用电位器调节音量，通道平衡必定会出现一些问题，最终的增益被调节为-9 0 9应该能够适应各种耳机。
多音测试：（真的好无聊）
这个图是首先让被测设备发出20-20KHZ的多组信号（我一般选择32个信号）然后对信号进行分析成图。
图的纵轴单位为db，横轴为频率
这个图对于懂得看FFT图的人，不言自明。
简而言之：这个图模拟了非常复杂的声音，理论上说应该除了底部一条横线以外看到的就只有顶天立地的竖线。实际当中模拟信号不可能做到，我们在除了顶天立地的线以外别的部分的最高处画一条横线，这条线对应的左轴数值越低越好。
-120以下的多音表现，说明几乎没有人能够听到音染
宽频FFT：
然后，考虑到A90是用的开关电源。我还做了一个…… 宽频FFT(之前没有放出来）
最高的峰也仅仅超过-130……
随它去了
平衡输出阻抗：
所以怪不得topping现在压根不做更厉害的耳放了，因为感觉这玩意直接快到头了
A90很快就更新！
新的大概什么时候出,我正准备入手a90呢…
半个月后吧