前几天测量了Hifiman的HM901R,测量过程中我一直有个问题没想明白（我懂的少大家都知道）。刚刚去开车接儿子，在一个十字路口由于没有信号灯（没有交通管理）一堆机动车非机动车行人拧巴成了一团……一瞬之间让我这愚钝的脑子开了一点点窍（不是被棒球棍追打开的窍哈）回来之后我整理了一下资料……
先说遇到的问题：
首先，HM901R在没有任何数字输入的时候，底噪很小，且两通道的底噪水平一致性很高：
但是只要有数字输入，两通道的底噪水平就拉开了明显差距：
这到底是为什么呢？ 我之前也曾经想过是不是模块一致性不好，比方说电阻配对啊 等等等等……后来用模拟器跑过之后发现应该不是这个问题……
直到今天在一个非常混乱的路口：
我突然想到，会不会是布线设计拧巴了？于是我赶紧回家看了下别的解码器的设计思路（红色为数字信号、蓝色为模拟）：
基本上它们都遵循一个简单的模式：DAC芯片附近，数字、模拟、电源的路径尽可能不交叉（别的类似的设计非常多，不胜枚举，上面最后一张图是伟良的……）之前也有测过一些交叉的，结果都有点类似HM901R
那么901R是怎么样的呢？（大家知道我不懂的，以下的标识是猜测，如有错误请指出。红色为数字（BCLK、LRCK、DATA）绿色为DAC模块供电、蓝色为模拟输出、品色为给上部数字部分供电与USB信号传输）
可以看到，其中有一路模拟信号似乎无论如何都必须跨过数字信号的线进行传输呢……这不就……干扰了吗？似乎能解释底噪不同的问题？如果是真的……这Layout的水平……（连伟良都知道啊……）
沙发～～赶上连载了
这叫走线调音
那得两条线都一起调音啊，一条调音另一条不调音算啥呢？不平衡调音？
边博左右耳不对称呗
两耳有一定差异，增强立体感（瞎编的）
和你说个笑话：男人家的电路设计水平连伟良都不如2333333333
仔细看伟良的板子，还真不如！！！老板不懂技术，必然会像边总这样被下面人忽悠当猴耍的…而且还会反复横跳的耍，直到内心感到报了平日上班被欺压之仇，方才心满意足……
之前有传说狼总是要套方案，不过看分析，奇怪这初级方案有啥套的。
现在看来，大意了啊，这灵魂走线果然不是一般手法。
设计走线的时候：这是啥？我做这个是为了什么？我要干什么？
杀人诛心呐
杀人诛心（一黑黑俩
可没见黑…更多的是看见狼先森作为一个有钻研精神的烧油，客观公正的评价一款新上市器材，提出一些有利于改进产品的建议和意见，假如这家厂商认真负责的话，应该非常欢迎狼先森的意见和建议，不断的完善优化产品，为国产音频产品增光而不是躲闪抗拒，坚持生产设计低劣的产品把脸丢到国际上去……文中更别说黑伟良了，人家伟良在价格允许范围内，已经做的不错了…至少低级错误不会犯吧？！
伟良上一个版本DC300(2019)我测过有问题 然后他们就改版了…… 也是很好
恩！这分析的到位！ 唯一遗憾我没用过这机器！
想不到伟良也有被拐的一天。
这个走线……