Measurements of HAAFEE HA9 Portable Headphone AMP

这台 HAAFEE HA9 耳放是一个网友直接下单后寄到我这里的,当时说的是如果测量翻车,对方就考虑7天无理由了。我反正不管那么多……我简单了解了下HAAFEE这个品牌(烧麦音响)发现似乎是一个以“高性价比”为卖点的牌子:

Photo
Photo

做工真的还行,特别是考虑到249的售价……让我有一种中国的生产力真的可怕的感觉……太能卷了啊……废话不说,开始测量:

Dashboard
Dashboard

我当时看到这个仪表板都震惊了!因为标称的是0.005% 实测好了20db啊!!!!!!!!!!!!我当时是很兴奋的:

和送测者当时的对话:

L7 14:50:21
但是 标准的2V的话
L7 14:50:24
就是105
L7 14:51:03
看到了吧
L7 14:51:35
SNR也至少111起
送测者 14:51:42
两颗tpa6120+opa1612是真的?
L7 14:51:49
还不带权
送测者 14:52:10
所以4V能到吗?
L7 14:52:32
到不了
L7 14:52:48
50mV能到03左右
L7 14:52:49
83
L7 14:52:57
这台机可以的
L7 14:53:07
如果详细测试没有什么问题
L7 14:53:16
我考虑给最强烈推荐
L7 14:53:30
价格多少?
送测者 14:53:36
249

为啥后来没给到凝视+双嚎叫呢?我们继续看测量:

Dynamic-Range
Dynamic-Range
THD+N-Ratio vs Freq
THD+N-Ratio vs Freq
SMPTE-Ratio-vs-Measured-Level
SMPTE-Ratio-vs-Measured-Level
Multitone
Multitone

上面一切看似都很好!249!可以冲了! 然而:

THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

设备标称输出功率是:1500mW/32Ω 200mW/300Ω 很明显,没达到…… 而且虚的有点多……


总结:从249元这个角度来说,除了输出功率虚标之外这台设备我真的想给最强烈的推荐。然而输出功率的明显虚标让我不得不表示遗憾……希望厂家有朝一日能够实标参数……

订阅
提醒
24 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
KAPPAKO .

THD少标一零,功率多标一零(

燃冰飞雪 之魂

是不是可以这么理解,虽然功率虚标了,但是实测功率一般使用环境下还是够用的

时间的批发商

又不是不能用. jpg

MoHa1s Mo

下面就是盘工(笑

肥 肥

不错,加个收藏先

最后于 5 月 之前 被 肥 肥编辑
C S

249还要什么自行车…他家产品挺多的,希望能看到别的上测量

Zuji

功率來說。耳塞剛剛夠用😮‍💨

最后于 5 月 之前 被 Zuji编辑
3443 bud

看起来不错

5X1 w

功率虽然虚标,但是好像实际值也还行

Jerry Zheng

实际性价比很好除了虚假宣传,可惜了

SPiCa初號機

你为什么不放频响!!!(盘工.jpg)

Lavinia

介绍上写的原来用的5532,后面改成1612了,但是可能参数还没有改,所以失真多了一个零😍😍

ching chin

建议升价10倍,烧友不认可便宜的东西,因为他们认为“一分钱一分货”。

FE PT

卖水解,迎回这个(x)

z yang

作为三奶机还不错了

🇰 🇮 🇵 🇦

不公平警告,没频响警告(盘工出没警告⚠)

W. Madwyn

盘工可以贴牌卖一下,价格 X2 还是很有性价比。测得不好还有人可以背锅,可以一起骂。

慕名而来 向

249这个就离谱~~~不愧是我大天朝~~~现在电子料可不便宜

hihihi

咸鱼全新才189啊。。。。

Lou Lee

这个和价位差不多的拓品NX1s比,哪个实际性能更优秀一些?

sopa sodo

这个低音也drop吗?

24
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x