Measurements of FETSOAR F1 Portable HeadphoneAmp

这台 FETSOAR F1 是一个网友寄给我的产品。据他说他是看了一些文章和测评买的这个耳放,文章里说这是在3-4K以内价位里面声价比最高的产品,但是他听起来怪怪的……让我看看。我是有预先警告他的:我这里的测量不谈听感!但是他说没关系,他就想看看这玩意测起来咋样:

Photo
Photo
Photo2
Photo2
Photo3
Photo3

从外观来说,就有点让我失望……三四千价位就这?就这?彩色液晶显示屏做VU表倒不是不可以,但液晶屏的分辨率和202X年似乎没啥关系……颗粒大的啊……320×240分辨率?算了算了……还是测量:


考虑到有PASS和SWEET两种模式,所以各测了一遍,由于低增益打满是-3db,因此用中增益(+3db)调成0db音量:

UNBAL2VPassDashboard
UNBAL2VPassDashboard
UNBAL2VSweetDashboard
UNBAL2VSweetDashboard
BALPass4VDashboard
BALPass4VDashboard
BALSweet4VDashboard
BALSweet4VDashboard

额……味道很多……但是左右声道似乎底噪和THD都有点不一致?我们先看看底噪:

UNBALNoise-Nowt
UNBALNoise-Nowt
BALNoise-Nowt
BALNoise-Nowt

这底噪和底噪差异……(试过高中低增益,都存在)


Dynamic-Range-50mVSNR
Dynamic-Range-50mVSNR

也是因为底噪的原因,导致DR和50mVSNR两声道差异较大且50mVSNR表现……线性度也能看出来这个问题:

Linearity-(2
Linearity-(2

但是这问题还不是最大的,问题最大的是左右声道的THD差(尤其是SWEET模式下):

THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq

在固定电平扫频的情况下……可以看到左右声道+两种模式做出了诡异的四条相关性并不大的曲线……尤其是SWEET模式下,一声道的THD+N大部分频段在0.1%左右而另一声道的THD+N在低频都接近0.001%了…………我们再看看固定频率扫幅的THD(不带N)的图吧:

THD-Ratio-vs-Measured-Level
THD-Ratio-vs-Measured-Level

芜湖……和上面一致……

翻车
翻车
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Crosstalk
Crosstalk

两种模式下的多音:


输出功率倒是实打实的:

THD+N-Ratio-vs-Measured-Level---ALL
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level—ALL

总结:变化!变化的变化!变化的变化的变化!

订阅
提醒
8 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
Z G

赚了,两只耳朵听到两种不同的声音(

bard ga

厂商:我们只谈调音,不谈测量性能。
瓜众:那为什么左右两声道的噪声差异这么多?
厂商:因为我提前预知将来要买这台耳放的烧友两只耳朵的听力不一,所以做了技术性调整。

C S

不懂了吧,这是时下最流行的半糖主义,所以sweet只能在一个声道生效

ال اله 吴

调音…调音……我这是调音!!懂吗?@#¥%……&*!

好像龙了一样.jpg
谁 怕?

我就有个疑问,sweet模式下的意思是是ch1还是ch2比较sweet?

MoHa1s Mo

什么杂牌

Larefa Liu

说明烧友哥耳朵是正常的…..

soledads

有意思

8
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x