Measurements of DETHONRAY SG1 BT DAC/HPAmp

话说之前有位大佬联系到我,问我能不能快速测量一个产品但在他许可之后再发出测量结果。根据本网站的一贯风格我给出了肯定的答案,于是我收到了这台 DETHONRAY Pegasus SG1 蓝牙解码耳放。随着发布测量授权的到来,今天就让我们来欣赏吧:

Photo
Photo
Photo2
Photo2
Photo3
Photo3

在发文之前我网上搜了一下评测,有点意思……

德森瑞蓝牙耳放SG1巡回评测之一

但是中后期各家都开始进行音色调教的探索,这种调教是比较繁杂的,大到电路布局,电源选品,小到一颗滤波电容,都会直接影响最终的音色改变,当年的学林就是在音色这条路上的佼佼者。本站测量:学林H7)

说说德森瑞sg1

   之前试过很多播放器,都很难让人沉浸其中,好听吗?挺好听的,但是不能感同身受,而sg1和dtr系列就有这样的魅力,在硬素质够用的前提下,会把你带到一个新的视角重新认识音乐,让你沉浸其中欣赏音乐,就像欣赏一幅画,听故事一般。

sg1搭配动圈,动铁,平头声音都很舒服,尤其是sg1同价位无与伦比的控制力和推力,真的是这个价位乱杀的dap~

其实这台设备做工还是挺好的,有点两千元级别设备的感觉。由于它是蓝牙解码耳放(不支持USBDAC)我只能用一台支持LDAC(并确认跑的是LDAC模式)的蓝牙发射器来作为信号生成器进行测量。下面让我们看看结果吧:

UNBALDashboard
UNBALDashboard
BALDashboard
BALDashboard
UNBALDashboardLowGain
UNBALDashboardLowGain
BALDashboardLowGain
BALDashboardLowGain
Dynamic-Range
Dynamic-Range
Linearity-(-20
Linearity-(-20
Relative-Level-(1
Relative-Level-(1
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
UNBALOI
UNBALOI
BALOI
BALOI

补充测量:音量

VolumeVRMS
VolumeVRMS

SG1的音量似乎是用单片机读取电位器然后转换为数字音量的方式来处理的?这里有一个我认为比较严重的Bug就是如果蓝牙前端是满音量输出的话,SG1平衡口的起始输出电平就是20mV了…… 而且音量还”一格一格“的(应该是受限于单片机读取阻值时候的量化精度问题?)

BTW:有人建议我做个图表纪念下……

Chart
Chart

总结:前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆然而涕下。


2022/8/17补充,刚好@李凌佳琦手头也有SG1,用他的AP也测了一波,结果如下:

LLJQUNBAL
LLJQUNBAL
LLJQBAL
LLJQBAL

看来我测的那台不是故障机……

订阅
提醒
44 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
燃冰飞雪 之魂

所以学林h7终于被打败了吗?

浩二 田所

年度最佳预定
(希望厂家看到本文,xxxx,来点乐子)

SSL G

期待官方下场,再立个城门楼子。

ال اله 吴

我…TM…底线呢??跑哪里去了???

阿米尔-辣鸡.jpg
C S

咆哮狼都摆不下了…真大开眼界,惊叹不已,啧啧称奇,叹为观止

wttw

这……前无古人了,哈哈哈哈

不过,我也貌似读出了些人性…..
话说之前有位大佬联系到我,问我能不能快速测量一个产品但在他许可之后再发出测量结果

所以说,这个测评需要等到“大佬”依据结果而决定是否发出,而现在测名出一个前无古人的“结果”后,“大佬”同意发出来了…….

唉,可悲可叹可笑的人性……

wttw

不过既然是大佬级别,明显自己可以出一篇从耳朵听出来的测评结果……

算了算了,水太深,人生无处不江湖

C S

个人感觉吧,投诚者还是善待,特别是觉得听上去有问题才送测的。

GeekyBastard

天空飘来五个字:

啥鸡扒玩意

M

我觉得吧,这样的产品也有意义,也许用户就好这个独特的调音呢
当然,这样的调音可以用便宜得多的方式实现,欢迎加载学林、audionote、hifiman插件

cloud du

这个多音是不是测的音量有问题.看上去也太怪了.

m ua

点开前还想着指标低点能理解,毕竟蓝牙限制了

点开后…… 人那700块钱的1795s也是蓝牙啊

1795s.jpg
SSL G

德森瑞就是个靠水军和小龙人捧起来的DIY牌子,他们家其他东西测起来估计也是一个样。

A F 2 O O O

绿坛已经开始删帖控评了,几个ID还在那里强行洗地,面对板上钉钉的数据,他们都能理直气壮的大谈听感

5X1 w

大受震撼

335icc

10k以内3%的总谐波失真,不多不少刚刚好,老烧最爱的味道机(确信

走壬页

我期待的翻车动图呢?好爹友。jpg呢?

············

……

环保婊.jpg
threeleaves 2

绿檀这标题一个比一个离谱

05868C6B-A2D1-4654-87AC-60376E934DCF.jpeg
yue fu

再次证明了参数和主观听感是没有联系的

KAPPAKO .

头一次见三狼
我打野刀呢)

林俊杰111 林俊杰

天天看一群聋子和谢在瞎吹,谢有很多基础理论知识都是完全错误的,能做出好东西才见鬼。还天天自我感觉良好。

araraki ۞

多音“起飞了”

亻山高人

哈哈哈,好死,这家的粉丝到处咬人不是一天两天了

魏鑫

有个老烧疯狂和我推荐他家的东西。。。然后老烧本人多年耳鸣。。。。

Rex Z

不能勇攀高峰,那就勇于探底。估计按照正常工序也很难做成这样吧。。。

时间的批发商

写一篇那样的主观评测给多少钱啊,我最近真的缺钱。。。

ZONG-HAN WU

我看到標題以為是 DESTROY SG1 BT DAC/HPAmp

A F 2 O O O

DESTROY

林俊杰111 林俊杰

早就猜到还是这个结果。现在群里某些用户已经气急败坏了。群主带头放神论,说参数这么差还好听,那说明参数好也许反而不好听了。这圈子玩很多年了,第一次见这种现象。这牌子的用户群已经像是邪教了,佩服!

燃冰飞雪 之魂

1的话岂不是基频都听不清,只剩谐波了…..

最后于 1 月 之前 被 ql w编辑
m ua

适合音乐类型:

433.png
最后于 1 月 之前 被 m ua编辑
m ua

SG1一致性不错啊,THD 3%,SINAD 30。

A F 2 O O O

绿坛版主AF2000已经开始删帖、删回复、锁帖等各种常规操作了,还有几个精神股东在上跳下窜强行洗地,完全忘了自己的受害人身份。这个世界真的神奇得让人无语~

dog.jpg
SSL G

保护费收了就得干活啊,不干活以后谁交钱

chaaaaar

伟良的排名不断被往前顶

最后于 1 月 之前 被 chaaaaar编辑
44
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x