Measurements of dCS Scarlatti USB DDC / Upsampler

一个月前一个网友问我有没有兴趣测一台很老很老的Hi-End设备,而且还是数字设备。从基本原则来说我是送测不拒的,但是我还是先说清楚了我这边只能根据TMMT作为基础来进行一些简单的判断。在得到对方的确认后我收测了这台 dCS Scarlatti:

Photo
Photo
Rear
Rear

如果我没搞错的话,这台升频器应该是十多年前的产品了(印象中都快20年了?)作为Hi-End设备我得吐槽下这个机壳(正面)和现在的Vivaldi系列真的没法比。当然背面的输入输出接口的标识方式又让我一阵舒爽,在一定程度上保住了Hi-End设备的脸面。不过送测的这台正面的液晶老化厉害,虽然不是非常影响使用,但影响了观感。废话不说直接接上TMMT-3:

USB12K
USB12K
USB12KUPto192
USB12KUPto192

上下两张图分别是USB 48K 输入不升频和USB 48K输入升频到192的结果,以我粗浅的测量和电路经验来说,似乎主要的瓶颈在USB部分而数字处理部分似乎表现很好?于是我用555输出SPDIF给它升频,结果如下:

12K-up
12K-up

NB!

而且升频的几个数字滤波还挺可以:

Filter
Filter

放大一下:

FilterZoom
FilterZoom

总结:综合考虑到发布年份(那时候大家还在用Nokia呢)和实测表现。我必须承认这台dCS Scarlatti是真的有点东西。一个即使是放在十几年后的当下也还算及格的USB界面和表现极佳的升频功能……这才是立得住的Hi-End啊!

订阅
提醒
19 评论
Oldest
Newest Most Voted
内联反馈
查看所有评论
时间的批发商

Hi-end!

ال اله 吴

科学机…老烧不喜=。=

QQ图片20220628123217.jpg
MoHa1s Mo

拓品完蛋了

Zuji

老dcs是有點東西的。
新dcs。進步不大吖。。

AmeX

是的,科技以换壳为本,旗舰级的性能一直都那个样子,标称数据进步主要来自于测试仪器的进步(954当年标100出头,实际用ap2722测能到110+),人家当年考100分是因为试卷满分100😂

threeleaves 2

话说MSB实测怎么样,我看官网仪表板也太哈人了

81ECB77D-6EF1-4210-A285-4A6EB905D987.jpeg
AmeX

stereophile测过,就典型的r2r性能,没啥特别

threeleaves 2

草,好活

AmeX

你有机会测测他老专业机954或者955,你会知道什么叫当年的天顶星科技(90年代末的机器现在实测能上110)

M

然鹅某坛和某坛流行去找东欧和南欧国家的作坊hiend,真是专坑那啥

峰 山

太发烧了!

t x

划重点,这才是立得住的hiend

mw

曾经(2014年)入过一台玩了几个月就出了,可能当时的解码器不太给力,以为这玩意有点名不符实没啥用处,今天看完郎教授的评测当初应该多玩一会的

araraki ۞

data conversion system没没改错名

anemoe mian

草,确实nb!
但我自己买了新的巴托克感觉也就那么回事

19
0
喜欢这篇文章吗?请发表评论!x