大抵是由于本站站长穷困潦倒之故吧，本站的测量中很大一部分是靠网友送测的。这也带来了个有趣的规律：我测了某品牌或者某类型设备之后由于相关的测量在相关用户群中的传播，导致相关品牌/类型的设备常常会出现一波集中送测潮……就好像前阵子测了德森瑞的SG1之后很快就有网友主动联系我给我送测同属于他家的 Prelude DTR1+ ：
额……作为一台六千多的随身听……设计和做工我实在无法满意。都不用说FiiO、Hiby、山灵这些大品牌的同价位产品，即使和DIY的同价位产品（林六万）都是完全不在一个层级上。我直白的说吧，这设计和做工我和送测者都觉得不如爱国者499的MP3…… 当然，设计做工从来都不是重点，我们看测量：
音量拉满的电平（空载）是这样：
线路输出口：
输出功率由于DTR1+没有USB Audio 因此最大电平仪表板搞起：
输出功率一览表：
| 负载 | 满音量输出电压（VRMS） | 满音量输出功率（mW) |
| 16Ω | 1.64 | 168 |
| 32Ω | 2.05 | 131 |
| 68Ω | 2.35 | 81 |
| 300Ω | 2.6 | 23 |
花絮：今天下午4点多时候我在某群里说了，我说DTR1+官网仅标的几个性能参数没一个达到的:
结果到了晚上官网参数发生了奇妙的变化：
我也不知道算是亡羊补牢呢还是消灭证据…… 不过我有个不好的习惯，顺手截屏……
大图我暂时先就不放了……
BTW……官方淘宝店铺参数和官网参数打架呢……
总结：自上次测过德森瑞SG1的时候我已经心灵被锻炼的无比强大，看到DTR1+的测量结果我觉得并没有什么意外的。在我看来两者在技术上是有着一致的传承性的，频响曲线上都压低了高频，输出阻抗都为十几欧姆，高电平输出的失真巨大无比（当然这方面还是SG1更胜一筹）乃至于七十七七十八的50mV信噪比……如果从测量来看的话，现在随便一个500元以内的小尾巴都可以从大部分实测数据上胜出。当然由于大多数人实际听音的时候电平没有测量时候那么高，因此可能并不会觉得“有那么差”。但是实话说空载最高增益档输出电平只有2.7V上下远低于官网的带16Ω情况下6VRMS（修改前）和带32Ω情况下5.6V（假设还是RMS）的情况我是没有料到的。
同时我也注意到,在修改之后的参数表中 5.6V是没有写RMS的，这有可能是标的Vpp。要知道5.6Vpp≈2VRMS，和实测相符。这时候过去的斗争经验（见城门楼子）使得我不得不说一句，VRMS和Vpp还是得标清楚呢。如果标的是Vpp 那就是你对。
总结：6299
一切都一脉相承
绿坛刚有人发出来这个事，不出意料的吵起来了，然后没多久就被阿福删帖了。
昨天，经过“发烧友”多次提醒，阿福终于出手把我的ID封了，哈哈。
我以前怼瑞弦VR1封了一个老号，怼德森瑞又封了一个，现在去绿坛就为了看看那帮小丑🤡怎么得瑟。
…………….
？？？？？？？？？？？
吓人，说好的高压电池和最大力单端输出呢。。还有10k开始疯狂滚降的糊味高频。。
lo的sinad都炸开了，充满了老烧味道
这长得比我小时候用的mp3还丑……
🙈🙈🙈🙈🙈
https://www.headfonia.com/dethonray-dtr1-plus-review/3/
咆哮狼最近好忙
又一个吹牛不打草稿的牌子……
大忽悠老板、莫名其妙的品牌名、莫名其妙的商品名，一群水军脑残粉，到处刷屏秒这个秒那个，还好有ASR让这些小丑无处遁形。
朋友，你用这个网名，不觉得丢脸？
不要在意这些细节，纯属娱乐😂
甚至有点喜感了
最近没关注这些东西，第一张图我就想到爱国者那个月光宝盒mp3，我估摸着小作坊产量小成本高可能也就1k小，这玩意6k+的价格还真有人买。。。。
总结到位！
有了SG1和DTR1+这两个设备的测试结果，德森瑞是个什么样的品牌，有着什么样的技术，估计大家都心知肚明了，如果再测试一个Harmony H1，emmmmmmmmm
你可别说 H1已经出现网站标注的分裂了
看来他自己心里清楚H1的实际性能参数到底是多少哇，眼看照妖镜要照过来了提前先现出原形了2333333
这不是挺好，输出阻抗和高频衰减最好也标上。老实摆明我就做hufi味道机，听过喜欢买不喜欢拉倒。毕竟确实有人好这口，能做下去久而久之就是品牌特色了（参考歌德）。
对的
DESTROY Prelude DTR1+ DAP
这个multitone。。。
老烧早已经是贬义词了